試しに、SPDIFに質の悪いＳＰＤＩＦバッファーを入れるとどうなるのかやってみた。
NP-S2000とＤＡ３０００の間に、写真のOpticalとCoaxial を変換するバッファーを一往復分入れた。
音は悲惨になった。やっぱり、 質の悪いＳＰＤＩＦバッファーを入れるとダメなんだ。
もしやと思い、DA3000を外してNP-S2000とMOTU828Xを直結してみたら、そっちの方が良いじゃないか。空気の流れがより明快に聞こえる。MOTUはDACの音もかなり良い。SPDIFに良い信号を入れればD-70並みの音だ。DACとしてもかなり高音質。ちなみにワードクロックの有り無しではやはりワードクロックを外部から入れた方が良かった。
これでわかるのは、今のデジタルオーディオに必要なのは、SPDIFのクオリティーを上げてくれる質の良いデジタルプリアンプだってこと。質の良いデジタルプリアンプが有れば、DACを変えなくてもかなりの高音質化が期待できる。アナログと違ってSPDIFの質を明確に改善する事は可能なはずだ。
アナログでも高音質のプリアンプが高値で取引されているが、デジタルにもそれが必要なんだな。今のオーディオ業界にはそういう商品は全く見当たらないけどね。
これらの実験の結果、うーん、残念だがDA3000がお役御免になってしまった。。。 DA3000は内部の電源を改善すれば良くなるのかもしれないね。
これで完全にネットオーディオ派に戻ってしまった。。。とりあえずNASのバッテリーは使わなくても良い様に、Jungのレギュレーターを入れたら、音はバッテリーより良いみたいだ。
トータルで１ランク良くなった。儲けもの。:-)
- 2016/09/18(日) 16:40:01|
- ネットオーディオ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:6
kei さん
ＰＬＬでやってる分には時間差は感じられないですね。まあ、微妙にはずれてるのかな？でもスピーカの位置のずれの方が大きいと思います。D-70でメモリーバッファーを使うとハッキリわかりますが。(^^)
- 2016/09/23(金) 21:35:42 |
- URL |
- Cocoぱぱ #-
- [ 編集 ]
Jungレギュレータ活用いただいているようでなによりです。
前から気になっていたのですが、スピーカー出力の経路は二種類のDAC(AK4495とD-70)で分岐しているのですよね。この部分、微妙にアナログ出力の遅延時間が違うと思うのですがこれは聴感上は気になることはないですか？
- 2016/09/23(金) 15:02:12 |
- URL |
- kei #N/7Pc.D2
- [ 編集 ]
ウーンウーン、SSDに書き込んだオーディオファイルを直読みしてDACにぶち込む、ガチガチのハードを作る腕力があれば一件落着？？究極のエンベデッドソリューションか(^^ゞ
- 2016/09/21(水) 01:31:21 |
- URL |
- わさびアイス #-
- [ 編集 ]
ジッタークリーナーについて、一般の自作派の人が言っているのは、ＳＰＤＩＦのレシーバーやＤＡＣチップなどのクロックにジッタークリーナーを入れる様にしていますが、それではだめだと思います。電源の低ノイズ化がキーポイントだと思いますから。
- 2016/09/20(火) 12:32:29 |
- URL |
- Cocoパパ #-
- [ 編集 ]
やっぱり、OPTは光⇔電気変換が宜しくないんですかね。そういえばSPDIFはレシーバーのDAIがPLL使っていて、それもジッター特性よくないっていはれているみたいで、クリーナーかけても無駄みたいな話ありますね。
- 2016/09/19(月) 18:38:20 |
- URL |
- わさびアイス #-
- [ 編集 ]
そうですか、DA３０００もいらなくなりましたか・・・
でもケーブル一本つなぎ直せるので大丈夫かと思います。
私もネットワークオーディオにしてから、オーディオ機器は減りました。新たに増えたのはHubだけです。
cocoパパ様のシステムは、Hubとクロックでも十分音質改善されている思います。
さらなる新たな試み、期待しております。
- 2016/09/18(日) 22:21:19 |
- URL |
- HT #w/XlP9LM
- [ 編集 ]
