Pure Digital Audio 2012年04月

４ｃｈパッシブプリ完成！エージング中

ずっと以前から課題だったスピーカーのマルチ駆動の時のパッシブプリが完成。これでプロ用機材との接続性も完全で、音的にも操作性的にも悩みが減る。

ライントランスのエージング中。期待どうり耳に心地よい音になり、シンバルやバイオリンなど高音が素敵にきれいな音になった。超重低音が若干弱くなったような気はする。

周波数帯域の広さには不満は無いが、今のままだと少し穏やか過ぎる感じだが、数時間のエージングでボーカルなどにメリハリも出てきたので、数日エージングすればもっと良い感じになるだろう。期待できる。

やっぱり私はトランスの音が好きだなー。アタックが同じように強烈でもトランスの方が優しく強い感じがする。次は真空管アンプに走るか？

４ｃｈパッシブプリ：基本配置と外部配線完成

基本配置と外部配線が出来た。あとは内部配線だけ。もう少しだ。音が楽しみ。

いつもの様に余裕の配置。トランスはマジックテープでフローティング固定。信号の接続にコネクタを入れたくなかったので、ケーブルは全てピッグテールで出した。（リアパネルのスペースの問題も解決できる）

スピーカープロセッサの４ｃｈ出力の音がどうなるか楽しみだ。パワーアンプとの電圧レベルもきちんと合うので、きっと良くなると思う。ＤＣＸ２４９６を使っている人も同じような問題を抱えているのだが、皆さん抵抗で分圧されているようですね。このトランスの音が良ければこの方式のほうが良いはず。

プロ用機器は＋４ｄＢで、一般オーディオは－１０ｄＢ。レベル差は１４ｄＢもある。このトランスは－１２ｄＢ（１／４）なので、ほぼその差を吸収してくれる。バランス駆動出力をトランスで受けるので、その特性も生かせるし、デジタル処理のオーバーサンプリングノイズの低減やグランドの分離効果もあるんでしょう。ライントランスはありきたりのバッファアンプよりずっと良いと思う。

ライントランスを入れると音が濃厚になるような感じがして好きだ。牧場で飲む牛乳のような。

ライントランス購入（ＴＡＭＵＲＡ：ＴＤ－２）

ライントランス：タムラＴＤ－２を入手。大きさも手頃だし、ずっしり重く良い感じ。ＢＴＳ規格の放送業務用で、特性もバッチリで文句無し。型番から考えても歴史のあるトランスの様だ。音が楽しみ。

ケーブルや他の部品も手に入れて、東急ハンズでケース製作中。

このパッシブプリが出来れば、プロ用機器のバランスの＋４ｄＢの信号がキチンと受けられる。いろいろなプロ用機器を試してみたい。ミキサーなどの実力も知りたい。

連休のお楽しみ。

４ｃｈライントランス付きパッシブプリを作ろう！

今、一番の課題が何かを考えた結果、スピーカープロセッサの出力にライントランスと操作し易いマスターボリュームを入れる事だという結論になった。

ライントランスの無いＤ／Ａの音は無駄に尖った音に聞こえ、長時間楽しめない。フルデジタルクロスオーバーは完成したので、いまシステムに一番重要なのは耳に心地よい音の追求と操作性だ。まず、それを改善してから次を考えよう。

４ＣＨライントランス＋マスターボリュームの有るパッシブプリを作ろう。

トランスは、タムラのＴＤ－２が特性も良く、大きさも手頃で良さそうだ。４：１の電圧比でバランス駆動出来るので理想的だ。１個８０００円くらいだから結構コストがかかるが仕方ない。Ｐｌｉｔｒｏｎが買えたらベストだが一個２万５千円は無理だ。

他の何よりも音質改善してくれると思う。ライントランスは、音の密度を上げてくれる感じがする。

クロスオーバーに使えるデジタルミキサーの条件

クロスオーバーに使えるデジタルミキサーは上図のように、バスより出力側にイコライザーが入っていないといけない。調べてみると意外に少なくて、ＹＡＭＡＨＡだと０１Ｖ９６シリーズや０３Ｄシリーズなどに限られるようだ。０２ＲシリーズはＮＧ。何故そういう違いがあるのかは私は専門で無いので不明です。

上図の物だとＡＵＸ４ｃｈとステレオアウト２ｃｈを使えば最大６ｃｈまでのクロスオーバーが出来るはずだ。フェーダーが別になっちゃうので使いやすいかどうかは？？　ＡＵＸだけで４ｃｈにした方が無難か？

クロスオーバーの構成

(1)～(3)は実験済み。次は(5)～(7)に興味がある。今後の目標だね。

(5)、(6)のデジタルミキサーに興味がある理由は、デジタル的に便利な感じがするから。便利さは(7)より上だね。もしかしたらこれが最高のＰＣオーディオかもしれない。

　　色々な機器が容易に繋げる　　
　　大きなフェーダーがあり操作が容易で、モーター駆動もできる
　　シーンメモリーがあり、接続する機械に合わせたセッティングを記憶できる
　　音楽制作用のプロ用機器の実力を知りたい（ＤＡＷとの連携）

(7)に興味がある理由は、ＰＣ中心のフルデジタルでＡＳＩＯを使うので、未来的な感じがするから。

まずは(5)、(6)から試してみたくなった。

多出力ＡＳＩＯに対応したＤ／Ｄコンバータ（exaU2I USB to I2S Interface）

これを使えばＡＳＩＯの多出力に対応したＩ２Ｓ出力が最大８ｃｈ分得られる。

　　exaU2I USB to I2S Interface

上の写真やブロック図を見ると、確かに４本（８ｃｈ）のＩ２Ｓ信号が出ている。割とシンプルでわかりやすそうな構成だ。これはかなりのクリーンヒットだね。これがあれば、ＦｒｉｅｖｅＡｕｄｉｏ（Ｆｏｏｂａｒ）を使ってフルデジタルのクロスオーバーがＰＣのみで（スピーカープロセッサ無しで）できる。＄４３０で売られている。（送料込みで＄５００くらい。結構痛いねー。。。）

う～～ん。悩むなー。Ｄ／Ａ基板は２枚（４ｃｈ分）在るし電源も問題ないから、これさえあれば動くはず。。。最大の難関はオーディオ信号の配線か。。。（たいした問題ではないねー。。。）

だが、少し工作は疲れたので休憩したい気もするし。。。とりあえず解決策は見つかった。

まあちょっと休憩しよう。

今のシステム図

完全にスピーカー系とヘッドホン系で分離された。

ヘッドホンで聞く分には今までのシステムの方が音が良い。Ｉ２Ｓのおかげかライントランスのおかげか電源が強力なおかげか、耳に心地よい。

スピーカープロセッサとしてＷＺ－ＤＭ３５の出来は最高だと思う。音質で比肩出来る可能性が有るのはＹＡＭＡＨＡのＳＰ２０６０かデジタルミキサーの０１Ｖ９６ｉくらいだろう。

出来るものなら、自作Ｄ／Ａとマルチ出力ＡＳＩＯによるＰＣクロスオーバーシステムに統合したいけど、当面はこれがベストな状態かな。あくまでも段階的なシステムですね。

Winampでリサンプリング

Ｗｉｎａｍｐでリサンプリングすること自体は、ＡｕｄｉｏＢｕｒｓｔＦＸＳｙｓｔｅｍというプラグインソフトで出来たんだけど、またもや問題が、、、

なぜかＤＲＭのかかった音楽ソフトのボリューム調整が出来ない。。。ＤＲＭの無い曲は問題なくボリュームが効くのに。。。ボリュームが下がらないと曲によってはＷＺ－ＤＭ３５が歪んじゃうんだよ。こういう時は、フルデジタルは困っちゃうねー。

かといってＦｒｉｅｖｅＡｕｄｉｏやＦｏｏｂａｒではＤＲＭの音楽は聴けないし。。。

ＤＲＭの解除も最近はWindowsのほうで対策してあるようでなかなか出来ないみたいだし。困ったもんだ。。。

私はちゃんとお金を払って曲を買っているのになんでこんな惨めな思いをしなくてはいけないの？

フルデジタルクロスオーバー完成

ＷＺ－ＤＭ３５にはＡＥＳ／ＥＢＵ（プロ用のＳＰＤＩＦ）入力があるので、ＨｉＦａｃｅＥｖｏからの出力を繋いでみた。ＷＺ－ＤＭ３５のＡＥＳ／ＥＢＵは４８ＫＨｚの信号しか受け付けないことがわかったので、リサンプリング機能のある”ＦｒｉｅｖｅＡｕｄｉｏ”を音楽プレーヤーとして使った。

あっさりときれいな音で鳴り出した。これでクロスオーバーも含めて最終段のＤ／Ａコンバータまでをフルデジタル化することが出来た。これで我が家のシステム改造も一つのレベルを超えたね。

当たり前だが、ＷＺ－ＤＭ３５をアナログ入力で使うよりデジタル入力で使った方が音が良かった。

（１）Ｓ／Ｎが良くなり、静寂感が上がった。
（２）アナログ入力よりも細部が聞き取れるし、曇りの無い綺麗な音だ。
（３）音の粒立ちが良く、Ｅｎｙａの音が気絶しそうなくらいきれいだ。ブレンデルのピアノもすばらしく美しい。
（４）何よりクロスオーバーまで含めてフルデジタルなのがうれしい。
（５）音楽プレーヤーが制約されるのが困ったな。Ｗｉｎａｍｐで出来ないものか？
（６）ＦｒｉｅｖｅＡｕｄｉｏの高機能には感心する。使い勝手がもう少しよければ最高！

なんだかあっさり出来てしまったので、拍子抜けしてしまった感じ。次に何をやるか。

こういうシステムが自作できるといいんだけどねー。。。ＡＳＩＯに（ＡＳＩＯ４ＡＬＬではなく本当の多出力のＡＳＩＯに）対応したドライバーのあるＵＳＢ－ＤＡＩチップがあれば、ＦｒｉｅｖｅＡｕｄｉｏを使ってフルデジタルのクロスオーバーがＰＣのみで（スピーカープロセッサ無しで）できるんだけどね。次の大きな目標はこれだなー。。。（かなりハードル高い）

ＨｉＦａｃｅがＡＳＩＯに対応したマルチ出力のＤ／Ｄ（Ｉ２Ｓが複数出た）を出してくれれば良いんだよね。

それか、ＹＡＭＡＨＡのデジタルミキサー０１Ｖ９６ｉを買うかだ。（２４万円くらい）ＵＳＢで繋がってオーディオインターフェースにもなり、ＡＳＩＯ多出力やデジタルレコーディングも出来る優れもの。最近は音楽制作の機材の方が進んでいるし値段もそれほど高くない。。。各出力に４ＷＡＹ（バンド）のイコライザーを持っているので、クロスオーバーにもなれる。完璧なデジタルプリアンプだ。オーディオ業界もっとがんばってよ。。。

　　YAMAHA 01V96i

マスターボリュームもあるし、それや色々な設定がＰＣから操作できるんだよ！　次世代のＰＣオーディオの方向性を示していると思うなー。　次に買いたい物はこれだね。ちょっと個人で買うには値段が高いけど。。。そそられる！ＹＡＭＡＨＡさん貸してくれないかなー？　

クロスオーバーについての考察　その５

ＷＺ－ＤＭ３５でいろいろクロスオーバーの実験をしてみた。クロス２００Ｈｚで、６ｄＢ,１２ｄＢ,２４ｄＢ／ＯＣＴをまずやってみたが、６ｄＢは比較的良かったが、それ以上だと繋がらない感じだ。二つのスピーカーが鳴っている様な感じ。

そこで、いろいろカーブを変えてやってみた。

上図のようなクロスオーバーカーブが良い。

要点は、

（１）２つのスピーカーの音が徐々に交じり合うように、なだらかに繋げる
（２）減衰率は一定ではなく、徐々に大きくしていく
（３）クロスオーバー周波数から３オクターブの範囲が重要

こういうカーブにすると、二つのスピーカーの音がよく馴染む。特にウッドベースと女性ボーカルが凄く良くなった。これらの音は、低域から高域までの成分を広く含むからでしょう。考えてみると、一つの音源の音を途中の周波数でぶった切ったら、いい音になるはずないよね。

特に我が家の様なホーンスピーカーは、それ自体にカットオフが有って、強力に減衰するから余計になだらかにする必要があるのでしょう。帯域の広いコーン型などでは少し違うかもしれませんが。

このような柔軟なクロスオーバーをするには、どうしてもデジタル式になってしまうね。

貧者の高音質オーディオ

オーディオに数百万円もかけられる人は別にして、私のような人間にとって高音質オーディオを得るのに重要なポリシーは、

　　”無い方が良い物は入れない”

だと思う。中途半端な物を入れても音が悪くなることはあっても良くなることは無い。多少不便でも、いかに物を減らして、必要かつ素性の良い物だけを残して音を良くするかだ。

いくらマルチチャンネルステレオが理論的に良いとは言っても、それを実現するチャンデバのレベルが低かったらシステム全体のレベルはそのレベルになってしまう。

なので今まで、クロスオーバーの高域側のハイパスフィルターは、コンデンサー１個の方式にこだわっていたのだが、ＷＺ－ＤＭ３５はこのハードルを越えてくれた初めてのエフェクターだった。

あとは、いかにＷＺ－ＤＭ３５の豊富な機能を生かして、スピーカーにベストマッチな設定を探して良い音を得るかだ。

スピーカープロセッサを接続（今のブロック図）

ＷＺ－ＤＭ３５とパワーアンプを繋ぐケーブルの途中にマスターボリュームを設置。見てくれはともかくこれが一番音質劣化が無い。（コネクターを２個入れるのは絶対にしたくない）

さすがにこのレベルのアルプスのボリュームは最高だ。音は文句なし。ＹＡＭＡＨＡのパワーアンプの入力ボリュームは超安物なので、絶対に絞ってはいけない。（ＯＮＫＹＯのＭ５０９はアルプスの高級ボリュームだったが）

駆動インピーダンスは１５０Ω以下なのでボリュームは２ＫΩでちょうど良い感じ。インピーダンスが低いので落ち着いたきれいな音だ。願わくはライントランスにするともっと良いだろうが、とりあえずは大満足のレベル。

予想外にWZ-DM35の音が良かったので、システム構成を変更。

マスターボリュームを挿入してスピーカーで音を聞いてみたが、すばらしい。ＷＺ－ＤＭ３５はスピーカープロセッサとしては珠玉の出来だろう。こんなに音の劣化のないエフェクターは初めてだ。クロスオーバーの設定をいろいろいじって楽しめる。

ベーリンガーの機材は色々使ってみたが、機能的には素晴らしくて感心するのだが、音を聞くとどれも手元に置いておく気にはなれなかった。

ＷＺ－ＤＭ３５の良い点、残念な点を列挙すると、

良い点

（１）音が素晴らしい
（２）フィルターやイコライザーが豊富（工夫次第）
（３）必要十分な機能で、扱いや設定も簡単（設定メモリーも簡単）
（４）処理ブロック図も液晶で見れる。設定中のブロックがどこかすぐわかる。
（５）信号レベルも液晶で見れる
（６）ミューティング機能もあり電源投入も安心
（７）部品もしっかりしていて、所有する喜びがある

残念な点

（１）出力が４ｃｈ
（２）内部が４８ＫＨｚ（問題はないが）
（３）グラフィックイコライザーがマスターｃｈのみに適応
（４）一般オーディオに繋ぐには出力レベルの降圧が必要

スピーカープロセッサ：ＷＺ－ＤＭ３５のイコライザ／フィルタ機能

ＷＺ－ＤＭ３５には、上図のように多くのイコライザやフィルタの機能があり、これらを使ってクロスオーバーを実現できる。ただ、残念なことにグラフィックイコライザーはマスターチャンネル（つまり２つの入力）にのみ適応可能で、４つの出力チャンネルにはフィルターとパラメトリックイコライザーのみが適応できる。

幸い、パラメトリックイコライザーにもＳＨＬ、ＳＨＨの機能があるので、なだらかな減衰はこの機能で実現でき、急峻な減衰はフィルターで実現できる。これにより、今回の目的の－６ｄＢ／Ｏｃｔの減衰と－２４ｄＢ／Ｏｃｔの減衰、なだらかなピーク／ディップを作ったりを、各出力チャンネルごとに同時に設定することが出来る。

すばらしく豊富な機能だ。１台のＷＺ－ＤＭ３５で、２ＷＡＹステレオの理想的なクロスオーバーが実現できることがわかった。

４連ボリュームも届いた。

重量感もあってよい感じ。

スピーカープロセッサ：ＷＺ－ＤＭ３５の音は素晴らしい！

業務用オーディオ機器と一般オーディオ機器との信号レベル差を吸収するため、パワーアンプの入力ボリュームを絞って【音が悪くなるのであまりやりたくないのだが】、ＷＺ－ＤＭ３５の音をじっくりヘッドホンで聞き込んでみた。

実に素晴らしい音だ。完全フラットでゲイン無しの状態で、パッシブプリから直にパワーアンプに繋ぐ場合とＷＺ－ＤＭ３５を通す場合で聞き比べてみたがほとんど差を感じない。ＦｏｕｒＰｌａｙのアタックの鋭い音も、クラシックの弦の音の綺麗さやなまめかしさも差を感じない。むしろ良くなったのではないかと思う部分もある。こういったエフェクターを通すと、大抵の場合どこかの音が欠落するか、汚くなる感じがするのだが全くそれを感じない。驚いた。

予想以上の好印象。これなら低域側も高域側もＷＺ－ＤＭ３５を通して音を出しても良い感じだ。Ｓ／Ｎが若干悪くなる以外は文句の付け様が無い。

方針変更！！　パラメトリックイコライザー機能とチャンネルデバイダー機能を駆使すれば理想的なクロスオーバーが１台のＷＺ－ＤＭ３５で実現できそうな気がしてきた。まさにこれが我が家のスピーカープロセッサになりそうだ。しばらくこれで楽しめるね。

ＷＺ－ＤＭ３５を最大限生かすため【パワーアンプの入力ボリュームは絞りたくない】、４連ボリュームも手配した。音質劣化を極力無くすため、これは半固定感覚でケーブルの途中に付ければ良いと思う。

これ、２１００円は安いよね。

Pure Digital Audio

デジタルオーディオ、ホーンスピーカー、真空管アンプによるピュアオーディオシステム