Pure Digital Audio 2013年12月

来年もよろしく!　真空管の聞き較べ　その２

本年は色々お世話になりました。
また来年もよろしくお願いします。

Cocoパパ

さて、出力管をＫＴ９０に変更して聞き較べを継続。

はっきり見えてきたのは、

　　（１）ＫＴ－９０はハッキリクッキリ系、ＫＴ－１２０はどっしり系。どちらも個性が楽しめる。
　　（２）ＦｕｌｌＭｕｓｉｃの１２AX7はかなり敏感な球のようで、良い面もあるがナーバスな感じ。（ノイズも拾いやすい）
　　（３）１２ＡＸ７ＬＰＳ（Sovtek）は癖が無くてよい感じ。（ノイズも拾いにくい）
　　（４）ドライバーはＦｕｌｌＭｕｓｉｃの６ＳＮ７が癖が無く、クリアで広帯域で使いやすい。
　　（５）初段には低電圧で電流を流せる６ＤＪ８が音がシルキーで良い。

ということ。

組み合わせ５：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－９０　（Jinvina)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（FullMusic)
　　初段：　１２ＡＸ７　（FullMusic）

　　非常に明瞭な音で、曇りの無さは一番。だがちょっと高域寄りな音。
　　もうすこし穏やかな方が良いな。

組み合わせ６：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－９０　（Jinvina)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（FullMusic)
　　初段：　１２ＡＸ７ＬＰＳ　（Sovtek）

　　これが一番バランスが良い感じ。中低域は文句なし。高域が今一歩キレイさが欲しい。
　　やっぱり初段は６ＤＪ８の方が良いようだな。

ここまでやって、初段は低電圧大電流の６ＤＪ８の方が良いことを確信したので、ＭＣ３６８－ＢＳＥを改造した。

組み合わせ７：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－９０　（Jinvina)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（FullMusic)
　　初段：　６ＤＪ８　（Amperex）

　　文句無い音になった。中高域の滑らかさが素晴らしい。
　　手持ち部品で改造したので、もう少し低音側を改善できるように思う。KT-120との組み合わせも
　　期待できる。

	ＥＬ３４プッシュプル	組み合わせ５	組み合わせ６	組み合わせ７
高音のキレイさ、滑らかさ	◎	〇	〇＋	◎
透明感（背景の静かさ）	〇	〇	◎	◎
楽器のディテール（リニアなDレンジ）	〇	◎	〇	◎
奥行き感、空気感（空間表現）	◎	〇	〇	◎
低域の歯切れ良さ、充実感	〇	〇	〇	〇
音像（ステージ）の迫力（音の厚み）	◎	〇	◎	〇
音のメリハリ指数（－５～＋５）	０	＋２	０	０

真空管の聞き較べ

さて、各真空管のエージングも一段落したので、いよいよ聞き較べを始めよう。

対象とするアンプは、ＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ。

比較基準としてＥＬ３４プッシュプルアンプを使う。このアンプは初段を６DＪ8にして電流を多く流すようにしてから、まるで別物のように良くなった。しっとりしてきれいな中高音はベストかもしれない。その辺の比較も楽しみだ。

比較基準アンプ：　ＥＬ３４プッシュプル　
　　出力管：　ＥＬ３４　（Svetlana)
　　ドライバー管：　６CG7　（LUX)
　　初段：　６DＪ8　（Amperex)
　　出力トランス：　TANGO　FW-100-5

組み合わせ１：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－１２０　（ＴｕｎｇＳｏｌ)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（Ｓｙｌｖａｎｉａ)
　　初段：　１２ＡＸ７　（Ｍａｔｓｕｓｈｉｔａ）

　　この組み合わせが一番普通な感じの音だと思う。悪くも無いがどこにも良いところが無い感じ。
　　ラジオっぽいというか、楽しみの無い音。
　　（もっと悪いのもあるので、あくまで面白みが無い感じ。最低線と言っても良いか）

組み合わせ２：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－１２０　（ＴｕｎｇＳｏｌ)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（Ｓｙｌvania)
　　初段：　１２ＡＸ７LPS　（Sovtek）

　　１２AX7をSovtekに。気まぐれで買ったSovtekの１２AX7だが思いのほか良かった。
　　だがこの組み合わせでは今一歩な感がある。おしい感じ。。。

組み合わせ３：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－１２０　（ＴｕｎｇＳｏｌ)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（FullMusic)
　　初段：　１２ＡＸ７LPS　（Sovtek）

　　今度は、ドライバー管を FullMusic に。曇りがかなり取れた感じ。
　　この組み合わせが一番KT120らしいように思う。（重厚さが出る感じ）
　　FullMusicの６ＳＮ７は分解能も高く癖も無いので、万能な感じがする。
　　この組み合わせでは高域が今一歩だなー。。。

組み合わせ４：　ベースはＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥ
　　出力管：　ＫＴ－１２０　（ＴｕｎｇＳｏｌ)
　　ドライバー管：　６ＳＮ７　（FullMusic)
　　初段：　１２ＡＸ７　（FullMusic）

　　さらに、初段管を FullMusic に。おー、高音が滑らかで美しい。さすが。
　　だが、エネルギーが高域寄りになった感じで中低域が今一歩。

新しい球はかなり広帯域で分解能も高く良い感じだ。古い球はラジオっぽい感じだなー。

今日はここまで。次回は　FullMusic とKT90の組み合わせだな。最初聞いたとき、KT90はFullMusicとの組み合わせで素晴らしい分解能だったように感じた。さて実際どうか楽しみ。

	ＥＬ３４プッシュプル	組み合わせ 1	組み合わせ 2	組み合わせ３	組み合わせ４
高音のキレイさ、滑らかさ	◎	×	△	〇	◎
透明感（背景の静かさ）	〇	△	〇	〇	◎
楽器のディテール（リニアなDレンジ）	〇	〇	〇	◎	◎
奥行き感、空気感（空間表現）	◎	〇	〇	〇	〇
低域の歯切れ良さ、充実感	〇	〇	〇	〇	〇
音像（ステージ）の迫力（音の厚み）	◎	〇	〇	◎	〇
音のメリハリ指数（－５～＋５）	０	－１	０	＋１	＋２

ＥＬ３４アンプの音質改善

ＭingDaのアンプは真空管をあれこれ交換してどんどん音が良くなったのに較べ、ＥＬ３４アンプは、やっぱり何か変だと思い、回路設計をチェックしてみた。

初段の１２ＡＵ７のロードラインを引いて見たら、一目でマズイ事が判明。

下図はオリジナルの１２ＡＵ７のロードライン
大きな電流で使うべき真空管を低電流で使っちゃダメだよね。。。真空管に詳しくない人でもこれは判るよね。。。

即、回路変更。初段の１２ＡＵ７を６ＤＪ８にして低電圧でも大電流を流す動作に変えたら、音も素晴らしくなった。いままで粉っぽくて奥行き感の少なくミッドバスが薄い音だったのが、ＥＬ３４らしい滑らかできれいで臨場感豊かな音に大変身。やっとＭｉｎｇＤａと同等な音になった。トランスなどの違いではないことが判明してすごく嬉しい。上手い具合に中庸な感じの音なので、ＭｉｎｇＤａを使って真空管の比較試聴をするときの比較基準に使おうと思う。

下図は変更後の６ＤＪ８のロードライン

１２ＡＵ７が初段というのも変だなーと思っていたが、無線と実験の記事の回路だから大丈夫と思っていたのが間違いだった。初心者用設計なので音質より安定度優先なのかな？

１２ＡＵ７だとなぜ電流をもっと流せないのかは、今後解説したいと思う。（理由がある）

ちなみに、ＭｉｎｇＤａのＭＣ３６８－ＢＳＥの初段のロードラインは下図で、ロードラインの立ち具合、動作点が有効なグリッドの動作電圧範囲の中心にあることなど惚れ惚れする。もともと高利得、低電流の球をうまく理にかなった使い方をしていると思う。（６ＤＪ８に変えてもっと電流を流しても良いように思うけどね）

真空管アンプは基礎さえ押さえておけばシンプルな回路で素晴らしい音が出るんだね。余計な工夫は要らない。。。
今後の課題は、動作点は色々変えられるがどこのポジションがもっとも音が良いのか。もっと電流を流すことも可能だ。

いろいろ勉強になった。設計レベルも一段階上がったと思う。
（６ＤＪ８は、高ｇｍ管なので、グリッドに寄生発振防止抵抗が必要。）

低ノイズ１２ＡＸ７ＬＰＳ

低ノイズだとの事で買って見た。

真空管の評価項目

エージングも大分進んで、今週末には聞き比べが出来そうだが、（シルバニアと松下をエージング中）
DACがうんと良くなったので、評価項目も少し変わってくる。

	＿＿＿真空管A＿＿＿	＿＿＿真空管B＿＿＿	＿＿＿真空管C＿＿＿
高音のキレイさ、滑らかさ
透明感（背景の静かさ）
楽器のディテール（リニアなDレンジ）
奥行き感、空気感（空間表現）
低域の歯切れ良さ、充実感
音像（ステージ）の迫力（音の厚み）

ＫＴ１２０はなかなか雄大で、味があるようだ。　ＫＴ９０の方が繊細な感じ。初段やドライバーとの相性もあるようだ。

真空管を全て差し替えてエージング中

真空管を全て差し替えて、ＫＴ１２０のバイアス調整もして、エージング中。

FullMusic の球はＫＴ９０と組んですでに一晩エージング済み。他を寄せ付けない素晴らしい音だった。いずれレポートしよう。

ＫＴ１２０はどうか？エージングでどうなるか？今時点ではＫＴ９０の方が圧倒的に良いが。。。

明日が楽しみ。

アンプの回路を実物で見たら、一番ピンがグランドに落ちていたので、ＥＬ３４は挿せない事が判明。危ない危ない。

メリークリスマス！！

シャンパンとケーキで、今日の使い込みを誤魔化そう。

ＫＴ１２０巨大で素敵。(^｡^)

うわー、真空管だ。（ヨドバシ秋葉原）

驚いた。こんなに有るとは。。。
FullMusic, PsVane, GoldenDragon, EH, Svetlana など有名どころがほとんどある。ビックリ。

年末年始のお楽しみ：真空管聞き較べ

いままで、ＥＬ３４のメーカーによる音の違いは認識しているし、ＥＬ３４とＫＴ－９０でも音が違うらしいことは認識しているが、同じアンプで聞き比べていないのでどうもはっきりと断言できないもどかしさがある。イメージとしてプレート損失の大きい球の方が内部抵抗も低くてミッドバスが奥深くなりそうな気がする。（大きなエンジンの車の方がゆったりしていて乗り心地が良いよね。。。）

年末年始は時間があるので、ゆっくり真空管の聴き比べをする事に決めた。ＭＣ３６８－ＢＳＥをベースに。

　　パワー管：ＥＬ３４(MULLARD)、ＫＴ９０(JINVINA)、ＫＴ１２０(TUNGSOL)

　　ドライバー管６ＳＮ７： JINVINA、SYLVANIA、FULLMUSIC

　　初段管１２ＡＸ７： RUBY、MATSUSHITA、FULLMUSIC

で聴き比べだ。（パワー管はバイアス調整が必要なので、球の入れ替えは結構メンドクサイ。新しい球はエージングもしなくてはいけないし、普段はなかなか時間がとれない。）

今回確認したいのは我が家で一番音が良いこのアンプをベースにして、真空管の違いだけでどういう音の差が在るか、しっかり確認したい。

FULLMUSICの球は、有名な３００Ｂを始めどれも評判が良いので楽しみだ。

とりあえず全部手配完了！（秋葉のヨドバシでFullMusicの球を在庫しているとは知らなかった。。。）

真空管アンプ改善の方策

ＤＡＣの音がすごく良くなり、スピーカーも随分進歩して、今はアンプをさらに改善すべき時だと思っている。

だが、真空管アンプをどうやったら今以上に改善できるのか良く判らなくなったので、とりあえず真空管をあれこれ変えてみることにした。（真空管交換は安易な方法なので最後の手段にしようと思っていたので）

候補は、

　　出力管：　６５５０、ＫＴ９０、ＫＴ１２０　など
　　初段管・ドライバ管：　なんと言ってもＦｕｌｌＭｕｓｉｃ製を試してみたい。

とりあえず、ピン互換性の有る出力管で最大の大きさを誇るＫＴ－１２０を４個手配した。プレート損失６０Ｗは凄い。他の倍以上だ。プレート電圧も６５０Vまで可なので差し替えて問題ない。（もちろんバイアス調整は要るけど）Webで調べた感じだと雄大な音らしいので、期待したい。

ＤＡＣがうんと良くなったので再比較：ＭＣ３６８-ＢＳＥ vs ＨａｆｌｅｒＰ７０００Ｄｉａｂｌｏ

ＤＡＣのレベルがうんと上がったので、パワーアンプの評価基準が変わったように感じる。いままでは少し音が荒かったＤＡＣのせいで若干抑え気味の音のアンプが良い評価になっていた。今はその分ニュートラルな音のアンプが評価が良くなってきたと思う。

そこで再度、ＭＣ３６８-ＢＳＥ（改）とＨａｆｌｅｒＰ７０００Ｄｉａｂｌｏ　の比較をしてみたが、ＭＣ３６８-ＢＳＥが中高音のハッとするキレイさや低音の歯切れ良さでは勝っていた。Ｐ７０００もかなり良くて、ミッドバスが充実しているのでリアル感や臨場感たっぷりで非常にハイレベルだと思う。中高域はトランジスタアンプでは珍しい（はじめての？）滑らかな音。甲乙付けがたい感じ。

私は、ＭＣ３６８-ＢＳＥ（最近ドライブ段の６ＳＮ７をＳＹＬＶＡＮＩＡ製に変えてより曇りの無い音になっている）を越えるアンプを探したいのだが、今のところこれに勝るアンプに出会えていない。なぜこのアンプが音が良いのか理由がさっぱり判らない。。。それが判らないとオリジナルアンプに手を付ける気になれない。。。真空管を交換することでかなり音が変えられることは認識してきた。これも真空管アンプのメリットだね。

ＨａｆｌｅｒＰ７０００

今まで聞いたトランジスタ（FET）アンプの中では最高。手元に置いておきたい数少ないトランジスタアンプだ。

中を見るとコンピュータ基板と間違えるような表面実装部品で、とてもオーディオアンプとは思えない基板。音を聞かなければ捨てたくなるような基板だ。

何か凄い部品を使っているわけではないし、この小さな基板に１ｃｈ分のアンプ回路はもちろん、電源回路、プロテクション回路、ファンコントロール回路まで含まれている。あえて特殊な点を挙げるなら、音を悪くする保護リレーは無く電子回路によるプロテクターであることくらいか？解説によるとドライブ段が優れているらしい。この基板でこの音を出す技術は凄いと思う。ファンの音がちょっと気になるので、９５０５が欲しいが。

残念ながらハフラーは今は営業していない。凄い会社ほど無くなる運命か。。。
比肩し得るアンプは、ＢＲＹＳＴＯＮやＣＲＯＷＮのＳＴＵＤＩＯＲＦＥＦＥＲＮＣＥ位かな。

真空管アンプのオーバードライブ

いろいろ真空管アンプの実験をしていて、何故か凄く音が良い時があり、不思議に思った事があった。

我が家のヘッドホンは５オーム負荷で分圧しているので、本来４Ω端子に挿すのが普通なのだが、間違えて８Ω端子に挿すと音が良い事に気が付いた。

音がしっとりし、分解能も上がり、重心が下がった良い感じの音になる。

要するに交流的には負荷インピーダンスが半分になるということだろう。出力管のロードインピーダンスを半分にして電流を倍流してるって事だ。（直流的なバイアスポイントは変わらないので、大問題にはならない）

一般的な真空管アンプの設計解説を見ると、いかにインピーダンスマッチングを取って最大出力を出すかに注力しているようだ。その様にギリギリの設計をしてギリギリの出力を出すならオーバードライブが問題になるかもしれないが、我が家のアンプは出力管の最大定格の５０％くらいでしか使っていないし、最大出力も出さないので、まったく問題ない。

下の絵のように、定格５ＫΩのトランスだけど、交流的には１．５kで使っても真空管は問題ないってことだ。

最大出力を欲張らずに、低インピーダンス化に余力を使った方が良いって事だよね。ＭｉｎｇＤａのアンプはオーバードライブしているから音が良いのだと思う。そういう感じの音だ。

２倍オーバードライブは実験済みだが、禁断の４倍オーバードライブにチャレンジしてみようかな。。。大出力を出さなければ問題ないでしょう。

真空管はトランジスタと違って過負荷を掛けてもすぐに壊れることは無い。オーバーロードでプレートが真っ赤になっても鳴ってくれる。そのままほっておくとさすがにゲッターが減ってだめになるけどね。。。（実験済み。。。）

予想外の良音：ＨａｆｌｅｒＰ７０００Ｄｉａｂｌｏ

ＪＢＬの４７３３を売って少し利益が有ったので、どうしようかと考えていた。

最近、真空管アンプしか持っていなかったので、比較用にイイ感じのトランジスタアンプが欲しいなと思い探していたら、以前から気になっていたＨａｆｌｅｒのＰ７０００が安く出ていた。ＴＥＡＣの正規輸入品。

　　Hafler P7000

Ｐ１５００を以前に持っていたのだが、小型ながらくすみの無い爽やかな音が好印象だったので、最上位のＰ７０００を聞いてみたかったから。

これが想像以上の良音。低域から高域までバランス良く出ているし、臨場感、空気感、ボーカルのフォーカスも良く、アタックもイイ感じなのに真空管アンプの様な滑らかな音。今まで聞いたトランジスタ（FET）アンプの中でピカイチだ。

伸びやかでかつ滑らかな音はトランジスタ（FET）アンプでは初めて聞いた。中高音の綺麗さ（キラリとする様な）は真空管アンプが上だが、ミッドバスの奥深さはこちらが上だ。このミッドバスはお手本になる。堂々とした雰囲気がＭＣ３６８－ＢＳＥに似ている。

２ＷＡＹマルチの低音域にこれを使えば真空管アンプとの繋がりも良いだろう。試してみたくなった。

米国のアンプらしくシンプルな構造で、トランスの巻線から完全ツインモノ構成。好みだ。熱感知の可変速ファンが有るので少し音がするが、まあ我慢出来るレベル。

なかなかオークションにも出ないと思うが、超お勧めだ。９５０５というタイプが同クラスでファンの無いタイプの様なのでそちらの方が良いかな？

真空管アンプのメリット

私は聞き込めば聞き込むほどに、単なるノスタルジーではなく、真空管アンプの方がトランジスタアンプより優れていると思っている。

以前に、真空管アンプのメリットについて下記の記事を書いた。これだけでもはっきりしていると思っているが、それ以外にも色々な理由があると思う。

　　　何で真空管アンプの方が音が滑らかなのかが腑に落ちた

下記の点もメリットだと思う。

（１）部品が少なくてメンテや部品カスタマイズが簡単。従って個性を活かせ、長く使える。真空管アンプの方が寿命が長い。

メーカー製のトランジスタアンプなど複雑で手の入れようがない。最近は表面実装の部品も多くなり、ますますだ。それに比べると真空管アンプは調整、部品カスタマイズがすぐ出来る。

（２）音の好みに合わせた調整が簡単。下記の様な調整がいとも簡単

真空管アンプの場合、NFB量の調整は歪などの特性改善というよりは、応答特性の調整なのだと思う。

そもそも歪率なんてスピーカーやヘッドホンを鳴らして空気を振動させて音を聞く限りまったく関係ないことは明白でしょう。歪が数パーセントの真空管アンプの方が、０．０１％のトランジスタアンプより音が良く聞こえるんだから。ダンピングファクターだって関係ないよね。

いい加減歪率やダンピングファクターでアンプを評価するようなウソはやめて、何が本当の音の差になっているのか誰かきちんと説明してくれよ。オーディオが本格的に始まって５０年以上経つと思うけど、未だにそんなことも分かっていないなんて情けない。

ファインメットビーズを１０個追加

追加のファインメットビーズが１０個来たので、あちこち入れてみた。

ＤＡＣのデジタル電源（＋側）とＳＰＤＩＦケーブル（QA660とFireFceUFXの間、FireFaceUFXとDAI（WM8804）の間）に入れてみた。

効果抜群だ。さらに背景が静かになり、楽音は雄大かつ繊細な高域になり細部まで聞き取れる。明らかにジッターが減った音だ。機器間のデジタルケーブルには電位差がありそこをデジタルノイズが流れるから、それを抑える事で機器のグランドノイズが減り、それによりジッターが減るんだろう。

デジタル系や電源系ならどこにでも入れたい感じだな。２０個で１２０００円の投資。効果を考えれば安いと思うが、もっと安ければジャンジャン入れるのにね。。。

Pure Digital Audio

デジタルオーディオ、ホーンスピーカー、真空管アンプによるピュアオーディオシステム