Pure Digital Audio

連休中にだいぶ鳴らして、４７３３も馴染んできた。ブーミーだった低音がタイトな感じになり、イコライザーも少なくて済むようになった。これぐらいが普通だよね。






ところで、
Ｆ特の測定の仕方は、皆さんどうやられているのか知らないが、わたしはだいぶノウハウを得てきた。

下図が我が家で４７３３を１個（ウーハーのみ）鳴らし、スピーカーの前方１ｍの距離でマイクを固定して測った時の特性。無響室ではないから、コーン紙から出た音、ダクトから出た音、あちこちで反射した音が干渉しあって消しあうのでとんでもないピーク・ディップができる。しかもこのピーク・ディップはマイクを少し動かすと大きく変化（特に中低域）する。原理的には当たり前だよね。しかし、これではまったく実態を表してはいないし測定の意味が無い。ピーク・ディップがスピーカーの特性によるものなのか部屋の特性によるものなのか区別しないといけない。測定の仕方に、幾つかの課題が有ることがわかる。

（１）低域は部屋の空気全体をうまく駆動するためのスイートスポット（詳しくはかないまるさんのＷｅｂをご覧ください）があり、１個のスピーカーでは場所を選ばないとうまく鳴らせない。２個なら部屋全体の低音をうまく駆動し易い。

（２）低域は、部屋の特性などの干渉によるピークディップを避けて平均化した測定をしないと意味が無い。

（３）中高域については、各スピーカーの指向性が激しいので、マイクをどのスピーカーの直前に置くかで特性がまったく変わる。これも平均化した測定をしないと意味が無い。

これについてどうやって対処しているかは、次回に。

1. 2013/05/07(火) 00:40:13|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

”Ｆ特測定とイコライジング”は実に面白い。幸か不幸か４７３３の低域が暴れていたので良い勉強ができた。

その後もいろいろやってみて下記のＦ特設定が我が家では一番良さそうだ。前回の設定だと聞いた感じで低音が不足で奥行き感、ホール感が少なく音楽が楽しくなかった。今回の様なだら下がりの特性（リスニングポジションで）が我が家でのフラットな特性という事のようだ。次からはこのデータに合わせていけば自然に良い感じの音にできるだろう。

Ｆ特がフラットになると楽器の音が自然になる。ドラムのバシンという音がボコンでも無くパシでもなくちゃんとバシンと聞こえ、ボーカルも鼻にかかった声ではなく普通の声に聞こえるようになる。Ｆ特にムラがあると楽器の音が別の音になっちゃうんだね。実に面白い。あたりまえか。:-)

（ちなみに、３００～１ＫＨｚくらいでレベルを下げているのは、ウーハーと中音ドライバーのカットオフをそれぞれ８００Ｈｚと２５０Ｈｚにして重ね合わせてノンカットクロスオーバーにしているため）

1. 2013/05/02(木) 11:42:31|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

２２３５Ｈが手に入ったので、鳴らしてみた。




特性が素晴らしい。下の２２２６Ｈと比べると良く判る。低域が非常に良く伸びている。（クロスは同じように５００Ｈｚ）





２２３５Ｈはマスコントロールリング（要するにオモリ）が付いた振動系が１５０ｇのウーハーで、ＪＢＬの後期のスタジオモニターに主力として使われていて、低音の広帯域化を目指したもの。コーン紙は見たところ２２０５と同じ（硬質で中域が出にくいもの）だと思う。

どういう音になるのか期待していたのだが、低域は素晴らしく出ているが、中域が中音ホーンとうまく繋がらず、スピーカーがバラバラになったような印象。ミッドバスが弱いと躍動感が弱いんだね。印象としては低域が弱くなった様に聞こえる。能率も５ｄＢくらい低い感じ。サブウーハー的だ。

なるほどね。これだとミッドバス用の小型ウーハーを足して４ＷＡＹにせざるを得ないね。ＪＢＬの苦悩が良く判る。オモリと硬いコーン紙を使い、スペック上の低音を出すために中域との繋がりの良さを犠牲にしたんだね。

この実験でウーハーの中域の大事さがますます理解できた。２２２６Ｈを使っていかに低域を延ばすかが課題だなー。

1. 2013/04/18(木) 23:39:02|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

ふー、やっとメインのスピーカーがかなり聞けるようになった。

静かになり、迫力も有る。音がきれいだ。松合板のエンクロージャーとは対照的なＨｉＦｉな感じ。

データも聞いた感じとぴったりで満足。硬質なエンクロージャーを使いこなすとこういう音になるんだね。

低域も目標の３０Ｈｚで－１０ｄＢ程度が実現できた。
中高域もフラットで、２４４０＋２３５０＋０７５の真価が出せた感じだ。





この測定では単純にクロスは５００Ｈｚ、－１２ｄＢ／Ｏｃｔで行ったが、中音ホーンが２５０Ｈｚくらいまで出ているのが判る。硬質なエンクロージャーだとこれぐらい帯域に余裕がないと繋がりが良くならないので、大型ホーンが必要な気がする。（良く響くエンクロージャーなら話が違うが）

1. 2013/04/08(月) 21:49:05|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

考えてみると、下図のように周波数特性上では８００Ｈｚというのは全周波数帯の丁度中心だ。
つまり８００Ｈｚクロスのウーハーというのは音の中の半分の情報を出していることになる。

実際、スピーカープロセッサを使って８００Ｈｚ、１２ｄＢ／Ｏｃｔでハイカットした音を聞くと、かなりな中音が出ていることが判る。

そう考えるとウーハーの中音をいかに良くするかがシステムの音を決めることになる。
”ウーハー”と言う名前から来るイメージとは異なり最も多くの情報を放出していることになる。

情報量で考えると、

　　ウーハー　　　５０％　　
　　スコーカー　　３０％　　
　　ツイーター　　２０％

だね。いかにウーハーの中音が大事かわかる。



だが、その大事なウーハーの中音をどうやって良くするかと言う記事は見たことが無い。

どちらも８００Ｈｚでハイカットした２２２６Ｈの音とＤ１３０の音を聞き比べると、その差にびっくりする。ユニットの差も凄いし、エンクロージャ－でも中音が変わるようだ。

３８ｃｍウーハーを使うのなら、低音をいかに延ばすかばかりに注目したスピーカー設計（バスレフの設計）には凄く疑問を感じている。

1. 2013/04/03(水) 00:30:23|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

メインシステムが３８ｃｍウーハーなのに思ったように低音がうまく出ないので、スピーカーボックスを作って実験中。プロオーディオでは音の響きが良いといわれる松合板（粘り気のある柔らかさと言う感じ）で製作。確かに良い感じで”コンコン”と響いている。

ユニットには評判の良い１インチドライバーとウーハー：ＬＥ８５と２２２６Ｈ
２２２６Ｈは２２０５などのＰＡ用高信頼度ウーハーの流れを汲む振動系が１００ｇのＪＢＬのメインストリームウーハー。振動版は良い感じの硬さで、ほどほどに中音まで出せるタイプ。

スピーカープロセッサを使って、単純な１２ｄＢ／ｏｃｔ＠８００Ｈｚクロスの２ＷＡＹマルチで鳴らしている。思ったよりずっと良い音で鳴っている。のびやかさはかなり良い。このウーハーは中音に癖が無く質が良いのだと思う。１インチドライバーとうまく繋がっている。

ダクトをいろいろな長さで用意したが、結局ダクト無しが一番低音の量感も歯切れ良さも良かった。ダクトを付けるとボワボワした低音だし窮屈で量感も減る。特性も測ったがやはりダクト無しが一番良い感じだ。聞いた感じとまったく等しい。穴が有る事で音がのびやかになった感じだ。

私はスピーカー理論に凄く疑問を感じている。。。バスレフや密閉、平面バッフルという話は聞くが、ただの穴が一番良いというのはどういうこと？？？たまたま穴の位置が遠かったから良いのか？バスレフは３８ｃｍウーハーののびやかさを阻害して、ボワボワした低音を増やしているだけのような気がする。もっと良い方法は無いのか？







うーん、低音の実験のつもりだったのだが、予想外に全体の音が良くて戸惑っている。１インチホーンの２ＷＡＹでこんなに良い感じで鳴っているのは初めてだ。ユニットが良いんだろうね。

マルチで鳴らす音の伸びやかさも捨てがたいなー。音の繊細さでは低ジッターの非マルチシステム、音の伸びやかさではマルチシステムが良いなー。早く最良のマルチシステムが欲しい。。。

1. 2013/03/30(土) 21:19:25|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:0
4. | コメント:2

マイクがまだ来ないので、Ｄ／Ａの出力を小さくしてマイク入力に入れ測定した。
上図はピンクノイズでの周波数特性測定を設定しているところ。（これを見ると、色々な測定が出来ることがわかる）

このソフトの素晴らしいところは、ＰＣ付属のオーディオ出力と入力でも測れてしまい、測り方も５種類ある。そしてどれもいとも簡単。マイクの特性補正用の .ini ファイルまで用意してある。素晴らしいの一言。敬意を表します。

測定結果は当たり前だが上図のようにフラットな特性。

ついでにスピーカープロセッサの出力も測ってみた。





大体イメージしたとうり、なだらかなクロスオーバーが出来ていると思う。クロス周波数は２００Ｈｚだから、これだけ見ると低音スピーカーが高音を出しすぎだが、ウーハーの周波数特性（恐らく２００Ｈｚより上でガタッと出力レベルが落ちている）と合わせると良い感じのカーブになっているはず。５０Ｈｚ前後が盛り上がっているのはグラフィックイコライザーで調整しているため。

耳で聞いて合わせたパラメーターと実測の比較が楽しみだ。

1. 2012/05/06(日) 20:29:35|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:1
4. | コメント:0

マイクを手配した。ベーリンガーのＣ－１Ｕ： ４２００円。

C-1Uは測定用ではないが、特性もフラットなコンデンサーマイク。測定用マイクはファンタム電源用にプリアンプが必要なので止めた。無駄な出費が多い。

Ｃ－１ＵはＵＳＢ接続なのでプリアンプも要らず、コストが安く済む。しかもＡＳＩＯ対応なのでオーディオインターフェース無しでＦｒｉｅｖＡｕｄｉｏで自動補正の実験が出来るはず。

また、Myspeaker にはマイク特性の補正機能も有るので、その点でも問題無い。

スピーカープロセッサのクロスオーバーのパラメータを変えて周波数特性がどうなるかが楽しみだ。いろいろ 試してみよう。

1. 2012/05/05(土) 11:44:46|
2. 周波数特性測定
3. | トラックバック:1
4. | コメント:3