Ｍ－５０９のオペアンプの改造をしてからヘッドホンの音も素晴らしく良くなった。だが、Ｍ－５０９のヘッドホン端子にヘッドホンを挿して聞くとあまり良い音ではない。スピーカー端子に繋いだ方がはるかに音が良い。そもそも色々な機器に付いているヘッドホンジャックにヘッドホンを挿して聞いても良い音が聞けたことがまずない。
私はヘッドホンはパワーアンプのスピーカー端子に左図の方法で繋いで聞いている。左図ようにした方が良いと、ずっと前にどこかの記事で読んだような気がする。実際やってみると確かに左図の方が音が良い。分圧比もいくつか試したが１／４が良いように思う。Ｍ－５０９はスピーカー端子が２系統あるから１系統をヘッドホンに繋げている。便利だ。
おそらくいろいろな機器に付属のヘッドホン端子は右図のようになっているのではないかな？
左図が良い理由は下記か？
（１）分圧無しではアンプのノイズはでかいしリニアな部分が使えない。出力電圧を１／４に落として使うべき
（２）アンプ（回路）は定格負荷の電流を流して使った方が音（特性）が良い
（３）数十オームの抵抗を介して駆動するよりは、数オームの抵抗を介して駆動する方がよい
（４）逆起電力の吸収が左図の方がよい
もしかしたらトータル負荷を４オームにした方がもっと良いのかもしれないが、まだ試していない。Ｄａｌｅの非誘導巻線抵抗とかが良いのかもね。この状態でもアンプのピークメーターで１Ｗに行くことは無い。２Ｗ程度の抵抗で十分だ。音楽を聴く限り熱くなることはない。
理想的にはヘッドホン専用にゲインを落としてノイズを下げたアンプが作れれば、ヘッドホンに直結できて良いのでしょうが、巨大な電源を持ったヘッドホン専用アンプを作るのは大変だしね。音の良いパワーアンプをこの方法で使った方がトータルで音が良いのではないでしょうか？
- 2011/10/30(日) 23:31:33|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
こうやって見てみると今のシステムはシンプルだけどノウハウが色々詰まっているなー。。。
スピーカーを鳴らすときにオペアンプはどういう組み合わせが良いのか色々試してみると、上図のようにＭ－５０９にはＬＭＥ４９８６０を使い、Ｄ／Ａコンバーターのバッファ（ミキシング）回路にＬＴ１０３７を使うと凄く良いことがわかった。中音の張り出しが素晴らしいし、低音の量感や躍動感もよく、ホールトーンも今まで聞いた中で一番の美しさだ。これだとＬＭＥ４９８６０の音の美しさとＬＴ１０３７のダイナミックさが両立する感じ。ヘッドホンでも素晴らしい。ボーカルやサックスがきれいなホールトーンとうまく繋がってあふれ出てくる感じだ。言うこと無し。
不思議だがこの組み合わせが良いんだね。。。理由は良く判らず。こういうコンビネーションを全て試していたら膨大な組み合わせの数になるねー。
ＬＴ１０３７はやっぱり凄いなー。。。もしかしたら、ＬＴ１０３７の駆動力が強くてライントランスをうまく駆動できているのかな？ どうもデュアルのオペアンプ１個よりシングルのオペアンプを２個使う方が音が良いように感じるのは気のせいだろうか？
ＬＭＥ４９９９０が壊れてしまったのがもったいなかった。もっと聞いてみたかった。良い音だったような気がする。。。
オペアンプを亀の子にして駆動力を強くするという奥の手もあるらしい。まだやったことはないがいずれ。。。
- 2011/10/29(土) 20:14:56|
- 音の比較／技術解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＬＴ１０３７をもう一晩エージングしてからスピーカを鳴らしてみたけれど、やっぱり我が家のスピーカーを鳴らすにはＬＭＥ４９８６０の方が良いなー。中音の張り出しとキラキラした音が、我が家のスピーカーの弱点を補ってくれてベターだ。ＬＴ１０３７だと中音が引っ込んだ感じになってしまうねー。。。
ヘッドホンで聞くならＬＴ１０３７、スピーカーを鳴らすならＬＭＥ４９８６０って感じ。
ここまで来ると、スピーカーとの相性ですね。。。我が家のような抑え目なソフトドームシステムならＬＭＥ４９８６０、コーン型フルレンジなど中音の張り出しの良いスピーカー（ＦＯＳＴＥＸの様な）を鳴らすなら広帯域感を醸し出してくれるＬＴ１０３７、ホーン型を鳴らすなら間違いなくＬＴ１１２４だね。
- 2011/10/28(金) 23:35:02|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＯＮＫＹＯ Ｍ－５０９のＯＰアンプを交換することで音を凄く変えることが出来ることがわかったので、実験を繰り返している。Ｍ－５０９は実に幅広い範囲の音質を提供できるすばらしい潜在能力を持っている。これだけの音質のアンプを集めたら数百万円かかるのではないかな。
ＯＰアンプの音の評価を続けている。 評価中なのは、新たに加わったＬＴ１０３７ＣＮ、ＬＴ１１２４ＣＮ、ＮＪＭ２１１４Ｄ、ＯＰ２７５ＧＰＺ。
ＬＴ１０３７ＣＮ いやー凄い分解能とダイナミックさだ。音のダイナミックさで音像が大きく広がって聞こえる感じ。初めての経験。今まで一つに聞こえていた楽器の音が分かれて聞こえる感じ。ミュージシャンのうなりも今まで気づかなかった所にも入っている。また低域も豊かで特に低域のアタック音（バスドラやドラムの叩く音）が凄い。スピード感たっぷり。その点ではダントツの一位だ。かといってクラシックの弦の音はきれいにまとまって聞こえる。音のきれいさや空間表現ではＯＰＡ２６０４ＡＰやＬＭＥ４９８６０に劣るが、このダイナミックさは別格だ。
低域が強力で少し高域が強めに出る感じ（スピード感のせいでしょう）なので、相対的に中域が引っ込む感じがある。ので、我が家の柔らかい音のスピーカーとの相性は今時点ではちょっと微妙。 強烈過ぎてヘッドホンではちょっと疲れるかもしれない。ＬＭＥのきれいな音が懐かしい。トータルで見るとＬＴ１０３７はかなり素質が良いと見た。長時間エージング後の音が楽しみ。 ＬＴ 恐るべし！
ＬＴ１１２４ＣＮ ＬＴ１０３７と同じ傾向かと思ったら全く違っていた。うって変わってとてもやさしい聞きやすい音。Ｍ－５０９がここまで柔らかい味わい深い音になるかとびっくり。全ての音をやさしくしてしまう感じ。ＬＭＥ４９８６０は少しきらきらした感じの音のきれいさだが、ＬＴ１１２４は少し抑え気味なＫＳＡ－８０Ｂの音のイメージに近い感じで、クラシックのハーモニーが絶品。音域のバランスもとても良い。やっぱりクラシック向きかなー。。。
ＮＪＭ２１１４Ｄ 素晴らしく中庸な音。何をとっても過不足なく聞かせてくれる感じ。音も十分きれいだし、低域も十分出ていて空間表現もまあまあ良い。だが際立って良い点もない感じ。
| | 音のきれいさ | 空間表現＿＿ | 低音の豊かさ | 低音の切れ＿ | 中音の張出し | 分解能の高さ |
| ４５５８ＤＸ（艶なし） | Ｘ | Ｘ | △ | △ | ◎ | Ｘ |
| ４５５８ＤＤ（艶あり） | △ | △ | △ | △ | ◎ | Ｘ |
| ４５５８ＤＸ（艶あり） | △ | △ | △ | △ | ◎ | △ |
| ４５８０Ｄ（艶なし） | △／〇 | △／〇 | △ | △ | △ | Ｘ |
| ＯＰＡ２６０４ＡＰ | 〇 | ◎ | ◎ | ◎ | 〇 | △／〇 |
| ＬＭＥ４９８６０ | ◎ | 〇 | 〇 | ◎ | ◎ | 〇 |
| ＬＴ１０３７ＣＮ | 〇／◎ | 〇／◎ | ◎ | ◎ | 〇 | ◎ |
| ＬＴ１１２４ＣＮ | ◎ | 〇／◎ | 〇 | 〇 | 〇／◎ | 〇 |
| ＮＪＭ２１１４Ｄ | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇／◎ | 〇 |
| ＯＰ２７５ＧＺ | | | | | | |
新しいＯＰアンプを聞くごとに音のパラメーターが加わる感じで楽しい。Ｍ－５０９はＯＰアンプ選別に最高のプラットフォームだ。 スピーカーとの相性でＯＰアンプを選ぶと良いと思う。
現時点では、ＬＭＥ４９８６０とＬＴ１０３７が私好み。ＬＴ１０３７をもう少しエージングしてみよう。（ＬＭＥ４９８６０はかなり鳴らし込んでいるので）
- 2011/10/26(水) 20:37:10|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＯＰアンプなど購入するのにもっとも便利なサイトはここでしょう。
なんたって部品が安い！ また送料も安い（４６０円で全国翌営業日着でトラッキング可能）、代引き手数料も無料！驚きだ。 気の短い私向き。。。
ＲＳオンライン（ＯＰアンプを８ピン、±２２Ｖで絞込み）最大電圧とピン数＝８ピンで絞り込むことが出来たので、今回使えるＯＰアンプがすぐ見つかった。
ＯＰ２７５、ＮＪＭ２１１４、ＬＴ１１２４を手配した。ＡＭＤとＬＴののＯＰアンプに期待しよう。
（ＬＭＥ４９８６０はかなり良い。十分満足だ。これより良いのが出てくるかどうか。楽しみ）
あとはここかな。便利だけどちょっと部品代が高めだね。代引きが高い。
共立エレショップかの有名な秋月。あまり品種は無い感じ？ 部品は安いが送料がちょっと高い（まあまあですが）かな。
秋月
- 2011/10/23(日) 21:44:50|
- ポリシー
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
評価項目が足りていないと思われたので、整理した。 （ＯＰＡ６２７は壊れそうなので除外した）
ＮＪＭ４５８０Ｄを再度聞いてみたが、音のきれいさは４５５８より良いが、少し引っ込んだ音になる。あまり良い印象はない。
今のところ、ＯＰＡ２６０４とＬＭＥ４９８６０がダントツ良い。 どちらも素晴らしいけれど、両者は本当に両極端な音で、完全に好みの分かれる音。 我が家ではＤ／ＡのＯＰアンプが全部ＯＰＡ２６０４だから、パワーアンプまでそれにするとちょっとくどくなってしまうのかもしれない。
定価３５万円のＭ－５０９が、ＬＭＥ４９８６０にすることで７０万円くらいの価値になったと思う。 Ｍ－５０９をお持ちの方には強く勧めたい。（ちょっと交換のリスクはあるけどね） Ｍ－５０９にとって最高のＯＰアンプを探したいねー。 ＬＴ１０３７とＮＪＭ２１１４／５５３２に期待している。
| | 音のきれいさ | 空間表現＿＿ | 低音の豊かさ | 低音の切れ＿ | 中音の張り出し |
| ４５５８ＤＸ（艶なし） | Ｘ | Ｘ | △ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＤ（艶あり） | △ | △ | △ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＸ（艶あり） | △ | △ | △ | △ | ◎ |
| ４５８０Ｄ（艶なし） | △〇 | △〇 | △ | △ | △ |
| ＯＰＡ２６０４ | 〇 | ◎ | ◎ | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９８６０ | ◎ | 〇 | 〇 | ◎ | ◎ |
| ＬＴ１０３７ＣＮ | | | | | |
| ＮＪＭ２１１４ＤＤ | | | | | |
| ＮＪＭ５５３２ | | | | | |
- 2011/10/22(土) 23:59:07|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
でんすけさんにＮＪＭ５５３２が±２２Ｖ耐圧のＯＰアンプであることを教えていただき、気をよくして調べてみると他にも結構ありますね。
ＮＪＭ５５３２、２１１４、２０４３、２０４１
ＯＰ２７５
ＭＣ３３０７２
ＬＴ１００７／１０３７、１０２８／１１２８、１１１５、１１２４、１６３８、１６７７
ＮＪＭ５５３２は古いカタログには±２０Ｖとも書いてあるし、２１１４の方が新しくて音も良さそうだし安心かな。秋月で５個で３５０円で売っているが、送料の方が高い。。。今度秋葉に行った時に買おう。。。
ＬＴ１０３７は、オークションでＤＩＰ-Ｄｕａｌ変換をつけて（上の写真）１個１３００円くらいで買える。ただしユニティーゲインはＮＧのようだ。（ＬＴ１００７はＯＫ）
今のところ、ＬＴ１０３７とＮＪＭ２１１４が候補ですね。
- 2011/10/22(土) 15:44:47|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＬＭＥ４９８６０とＯＰＡ２６０４の音の比較を続けているけれど、段々にＬＭＥ４９８６０の方が良くなってきた。高電圧でエージングが進んだせいだと思うが、やや不足気味だった低音が問題ないレベルになってきた。一方ＯＰＡ２６０４はそれに比べるとやや霞がかかった様な音に聞こえる。迫力感は少し上なんだけれど音のきれいさがかなり負けている。ＬＭＥ４９８６０の方が霞が晴れてピーカンな感じだ。
それにしてもＬＭＥ４９９９０の音をもう一度聞いてみたい。。。凄く良かったような気がする。わずか１０分程度しか聞いていないので、今となってはなんともいえないが、なんとかもう一度聞いてみたい。電源電圧を落とす方法を考えるかなー。。。ツェナーか３端子でもぶち込むか？？？ なんか簡単な方法ないかしらん？？
| 音のきれいさ＿＿＿ | 音の迫力（空間表現） | 低音の豊かさ／切れ | 中音の張り出し＿＿ |
| ４５５８ＤＸ（艶なし） | Ｘ | Ｘ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＤ（艶あり） | △ | △ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＸ（艶あり） | △ | △ | △ | ◎ |
| ＯＰＡ２６０４ | 〇 | 〇 | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９８６０ | ◎ | 〇 | ◎ | ◎ |
| ＯＰＡ６２７ | 〇 | ◎ | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９９９０ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ |
ちなみにＤ／ＡコンバーターのＯＰアンプに使うにはＯＰＡ２６０４の方がよい。電源電圧が低いせいかゲインが低いせいか、はたまたパスコンのせいかもしれないが理由は不明。
- 2011/10/20(木) 22:07:08|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
お亡くなりになったＬＭＥ４９９９０。。。良い音だったのに残念。。。 
４５５８ＤＸ（艶あり）古い物でピンに半田めっきがないので錆びている ＬＭＥ４９９９０が来て、Ｍ－５０９に挿したのですが、大変良い音で鳴っていたのですが、10分ほどで突然昇天されました。焦げ臭いにおいがしてＳＯＰチップが基板から外れてしまうほど高温になりました。
不思議に思って電源電圧を測ってみると、なんと４５．６Ｖもありました。良い音を引き出すためＯＰアンプの限界ぎりぎりまで電圧を上げてあったんですね。ＬＭＥ４９９９０は最大定格が３８Ｖなのでひとたまりもありません。 （ちなみに、Ｍ－５０９には特に問題ありませんでした。良かった。）
危険ですので、お知らせしておきます。 ちなみに、ＬＭＥ４９８６０とＯＰＡ２６０４の最大定格は４５．６Ｖをクリアしているので問題ありません。（無理やりではありますが、触っていられないほど熱くないので大丈夫でしょう）
ＯＰＡ６２７はスペック上アウトなので、今のところ問題ないようですが使うのは止めた方がよいですね。
そもそもオリジナルに付いているＮＪＭ４５５８ＤＸだって最大定格超えているんだけどねー。。。まあ触っても熱くないから大丈夫なのでしょう？？？
使えるＯＰアンプがうんと減ってしまったのが残念。。。
| 音のきれいさ＿＿＿ | 音の迫力（空間表現） | 低音の豊かさ／切れ | 中音の張り出し＿＿ |
| ４５５８ＤＸ（艶なし） | Ｘ | Ｘ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＤ（艶あり） | △ | △ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＸ（艶あり） | △ | △ | △ | ◎ |
| ＯＰＡ２６０４ | 〇 | 〇 | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９８６０ | ◎ | 〇 | 〇 | ◎ |
| ＯＰＡ６２７ | 〇 | ◎ | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９９９０ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ |
ちなみにオリジナルについていたのと同じＮＪＭ４５５８ＤＸ（艶あり）を手に入れたがたいした音ではなかった。４５５８ＤＤよりは多少良いかもしれないが詳細な評価に値しない。 オリジナルのＭ－５０９はこのレベルだって事だ。ＯＰアンプ交換は必須ですね。（ＲＣＡ端子交換も） 今のところＬＭＥ４９８６０がお勧めです。（最大定格ぎりぎりなのでご自分の判断でお使いください）
- 2011/10/20(木) 13:42:50|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:2
この状態でＯＰアンプを交換できるから、こんなに楽しいことはない。
数百円～数千円のＯＰアンプを交換することで、数十万円のパワーアンプを買い換えたかのように音を変えられる。しかもＭ－５０９の基本設計が良いから、抜群のスピーカー駆動力でＯＰアンプの音の良し悪しを素直に表現してくれる。 なんと贅沢な遊びだろう。 （３０Ｋｇのアンプを持ち上げて腰を痛める心配もない）
| 音のきれいさ＿＿＿ | 音の迫力（空間表現） | 低音の豊かさ／切れ | 中音の張り出し＿＿ |
| ４５５８ＤＸ（艶なし） | Ｘ | Ｘ | △ | ◎ |
| ４５５８ＤＤ（艶あり） | △ | △ | △ | ◎ |
| ＯＰＡ２６０４ | 〇 | 〇 | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９８６０ | ◎ | 〇 | 〇 | ◎ |
| ＯＰＡ６２７ | 〇 | ◎ | ◎ | 〇 |
| ＬＭＥ４９９９０ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ | ＿＿ |
ＬＭＥ４９８６０とＯＰＡ６２７の音を合わせ持ったようなＯＰアンプはないかねー。
- 2011/10/18(火) 16:28:02|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:2
４５５８艶ありは一晩鳴らしたけどあまり変わらず。音のきれいさが足りない。迫力もない。総じてレベル低すぎ。この時点で挫折。やはり古いＯＰアンプなのですね。。。てことは、オリジナルのＭ－５０９はこのレベルだったのか？ ＯＰアンプ交換でＭ－５０９は大変身するって事だ。
変わりにＯＰＡ６２７が来たので聞いてみた。
うーん、凄い迫力。２ランクぐらい機器が大きくなったような感じの音。分厚い音で、迫力満点。圧倒される。しかも中音に関してはきれいな音で、オーケストラの弦の音がまとまって聞こえる。ＯＰＡ２６０４は解像度が高くて弦の音がばらばらに聞こえるような感じがしたけど、そういう感じはＯＰＡ６２７にはない。古いアナログソースもきれいに聞こえる。迫力ある音場感で、きれいな中音で大変心地よい感じ。聞きやすい。ＢＧＭには最高かも。
良いのだけど、慣れてくると少しわざとらしく感じるかなー。。。例えるならラウドネスがかかったステレオセットの音のような。。。誇張し過ぎって感じかなー。。。もっと分解能が高い音なのかと思っていたが、違っていた。昨日紹介した記事に書いてあるとうりだった。自分でも意外な結論だった。。。
うーん、Ｍ－５０９にベストなＯＰアンプがなかなか見つからない。ＬＭＥ４９８６０は音はきれいなんだけど、低音も弱いし音場感も弱い。迫力無さ過ぎ。うーん、これらの中間のＯＰアンプ無いのかねー。。。
ＬＭＥ４９９９０を手配した。それに期待しよう。しばらくＯＰアンプ探しの旅が続きそうだ。
- 2011/10/17(月) 23:37:28|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
この記事は素晴らしい！
よくも調べたもんだ。私の聞いた感じにも近いので信頼出来そうに思う。
ＯＰアンプ比較の記事気になるＯＰアンプは、
ＯＰＡ６２７
ＯＰＡ８２７
ＯＰＡ２２０９ＡＩＤ
ＬＭＥ４９９９０ＭＡ
ＭＵＳＥＳシリーズ
かな。。。段々に調べていきたい。
- 2011/10/16(日) 23:29:19|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
Ｍ－５０９はＯＰアンプをすぐに交換できるように裏蓋をはずして逆さに設置。
放熱フィンは上下に貫通しているので放熱的には特に問題ないようだ。もちろん底面には空気の流入用に少し隙間を空けてある。 
４５５８ＤＤの艶あり品が来た。外見は明らかに違う。昔のＩＣは皆このような艶あり品だった。
４桁のロット番号の物が良いらしい。
挿して聞いてみたが確かに艶無し品とは明らかに違う。艶無し品のような音の荒さがない。だが、今時点ではＯＰＡ２６０４のほうが良いなー。音のディテールの再現が違う。でもこの程度の差なら一晩エージングすれば変わる可能性も在る。一晩鳴らしっぱなしにしてみよう。
ＯＰＡ６２７も明日には来るだろうからじっくり比較してみよう。
４５５８ＤＸの艶あり品もあるところから入手できることになった。それも楽しみ。
- 2011/10/16(日) 19:38:56|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
艶あり４５５８ＤＤ オークションで売っていた。。。良かった。
ＯＰＡ６２７とどちらが良いか。。。
- 2011/10/14(金) 20:57:16|
- アンプ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
次のページ
