インストールはしてあったけど、ほとんど聞いてなかったFoobarを試してみた。
特にWinAmp+ASIOと比べて良いとも思わなかった。
ASIOを入れたり抜いたりしてやってみたけどあまり差を感じなかった。それはもともと有る程度良いと言うことか??私はなんでFoobarが受けているのか全く理解できない。使い勝手はWinAmpの方がずっと良いと思う。(ソフトウェアとしての使い勝手じゃなくて、オーディオ機器としての使い勝手がね。。。)
しかも、最大の問題は、DRMを受け付けてくれないようで、ONKYOさんから買ったソースは一つも聞けなかった。ASIOといいFoobarといい、なんでDRMを受け付けてくれないの? WinAmpはちゃんと受け付けてくれるよ。。。
だれかFoobarに詳しい方で、理由と対策をご存知なら教えてください。。。
まあ、DRMが消えてくれればそれが一番良いけどね。。。
- 2011/02/28(月) 23:00:40|
- 再生ソフトなど
-
| トラックバック:0
-
| コメント:4
aria1008さま
はい。WinAmpでオンキョーのソース(DRM付き)が再生できます。
しかも、ASIOを入れておけばDRMソースの時は、自動的にASIOが外れて再生されます。
私は、それが当たり前だと思っていたので、他のソフトの不便さにビックリしました。
他はどうなのでしょうね?
- 2011/03/02(水) 09:18:39 |
- URL |
- Cocoパパ #-
- [ 編集 ]
cocoパパ様、aria1008です。
WinAmpはDRM付きが再生可能なのですか。
知りませんでしたので、WindowsメディアプレーヤーにASIOを入れて仕方なく使用しておりました。
しかしWinAmp+ASIOでは不可なのですか。
他にも(onkyoソフトを除いて)再生可能なものがあるのでしょうか。
自分でも調べてみなくてはなりませんね。
- 2011/03/02(水) 06:24:57 |
- URL |
- aria1008 #-
- [ 編集 ]
読者Tさま
役に立つ情報ありがとうございます。
試してみたいと思ったのですが、WinXPではだめみたいですね。CPUの制限もあるようで、、、
うーん、なんともくやしい。。。
- 2011/03/02(水) 00:35:59 |
- URL |
- cocoパパ #-
- [ 編集 ]
Foobarは世間で言われているほど良い感じはしませんね。
http://www.skaudio.jp/download/default.html
で無償で配布されているPhilePlayerはWFPの分析的な音よりも聴きやすいです。Winampなどに比べると圧倒的に取り扱いが面倒ですが、音は良いと思いますよ。このソフトを開発された方は、かないまるさんと同じ会社の方とお聞きしています。WFPでしたらReference Ver.よりExperimental Ver.の方が聴きやすく感じます。このWFPはUp Samprling機能も有りますが、私の機材ではUp Samplingに余り優位性は感じられませんでした。
- 2011/03/01(火) 20:40:03 |
- URL |
- 読者T #-
- [ 編集 ]