アナログ音源のデジタイズ（ エーディシー システム ）以前、ここで手持ちのアナログレコードをデジタイズしてもらいました。アナログレコードは思い出が入っているので捨てられずに持っていたのですが、レコードプレーヤーなどは何十年も前に捨ててしまいました。ＰＣオーディオをやるようになって、昔の音が忘れられず、どうしても聞きたくなってここにデジタイズを依頼しました。
ここは、なんといっても機材がすごいです。最高級のアナログ機器とデジタル機器で、２４Ｂｉｔ１９２ＫＨｚでもデジタイズしてくれます。（ここは、アナログの知識とデジタルの知識を両方お持ちなのが驚異的です）
サービスも良く、一旦デジタイズしたものをＭＰ３でネット経由で送ってくれて、それで確認してからＤＶＤに入れたものを送ってくれます。レコードのジャケットを写真に撮ってＣＤケースに入れてＤＶＤメディアを送ってくれます。良い記念になり、とても良いサービスで安心でした。
出来てきた音も最高でした。値段はそれなりにしますが、この機材なら仕方ないかなと思います。最近、ここでデジタイズしたアナログレコードと同じコンテンツが、９６ＫＨｚのデジタル音源でネットで配信されるようになったので購入しましたが、聞いてみたらアナログレコードをデジタイズした物の方が良かったです。思い入れを除いて考えても同等のレベルの音です。（アナログだからスクラッチノイズは出ますけどね。。。）
アナログレコードをお持ちの方で、それをデジタルの最高の音で聴いてみたい方には超お勧めです。
- 2011/02/14(月) 21:01:42|
- アナログ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＰＣＭ１７９２のタワーを作った。
ＰＣＭ１７９６との音の比較は、
（１）音の傾向はまったく同じ
（２）きれいな音はよりきれいに、ダイナミックな音はよりダイナミックに
と言うことで、確かに違いは有り、ＰＣＭ１７９２の方が上質であることは間違いない。価格の違いの価値があるかというと微妙な感じだが、ベターであることは間違いない。
アンプなどの音質比較をすると、ベターなものを聞いてしまうと二度ともとには戻れないが、ＰＣＭ１７９２を聞いてからでも、ＰＣＭ１７９６の音が聞けなくなるわけではないところが微妙な感じだ。
- 2011/02/13(日) 20:42:22|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
我が家のオーディオ用ＰＣは大型のデスクトップＰＣです。静音仕様にはしてありますが、Dual Core のＰｅｎｔｉｕｍ４が乗った、バリバリのデスクトップＰＣです。一般的にはオーディオ用に使うＰＣはノートブックを使うのが常識で、なぜかと言うとノートＰＣのＣＰＵや基板の方が省電力になっており、基板も小さく、ＣＰＵ性能も低いのでノイズも少ないからでしょう。
確かにその方が有利なのですが、私は逆にノイズバリバリの高性能ＰＣを使った方がオーディオ回路の差がはっきり出て好ましいと思っています。ちょっとくらいノイズが乗ったとたんに音が悪くなるようなオーディオ回路ならそれは不良品といっても差し支えないと考えています。
ＵＤＩＦ７やＨｉＦａｃｅＥｖｏを使えば十分美しいＩ２Ｓ信号やＳＰＤＩＦ信号を得ることが出来ています。その上でさらによくするためにノートＰＣを使うなら良いのですが、最初からノートＰＣを使って評価するのは好ましくないなと考えています。
それと音源についてですが、ＣＤ音源で十分だなと思っています。ＣＤ音源を１００％鳴らしきってから24bit192KHz とかをやらないと、本来の機器の弱点をほったらかしたまま対処療法を実施することになってしまいます。ＣＤ音源は十分すばらしいです。それは機器を良くすれば良くするほど解ってきます。わたしはまだまだＣＤ音源を１００％生かすところまで行っていないように感じています。最近びっくりしたのは５０年以上前のモノラル音源のＣＤの音を聞いてもＤ／Ａコンバーターの性能の違いはわかります。良いＤ／Ａコンバーターであればあるほど昔のモノラル音源らしい音で鳴らしてくれます。
最新のオーディオフォーマットや機器が音が良いなんて言う幻想は捨てて、本当に良い音の機器を自分の耳で確かめないといけないと思っています。
- 2011/02/12(土) 00:47:58|
- ポリシー
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
（この写真はＰＣＭ１７９６のものですが、１７９２でも外見は同じです。抵抗の種類が違いますが。）
Ｄ／ＡコンバーターチップにＰＣＭ１７９２を使ったＤ／Ａコンバーター基板を手配した。
今まで私はＰＣＭ１７９６の乗った基板を使っていたが、世間ではＰＣＭ１７９４／１７９２の方が音が良いといわれているようなので、今回手配してみた。その差は出力電流が２倍取れると言うだけで、それ以外の差は無いようだ。（１７９４と１７９２の違いは、外部からソフトでモード切替が出来るかどうかだけで、音質に影響する差は無い）
さてその２倍の差が音に現れるのかどうか？ 今まで聞いてきた感じではＰＣＭ１７９６でも十分良いようには感じていたが、さて実際どうなのか。。。私は自分の家で、自分の機材で、自分の耳で確認するまで一切信用しないので半信半疑。 まあやってみよう。
- 2011/02/12(土) 00:06:23|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
今朝、ＮＨＫラジオを聴いていたら、オーディオ会社の方がインタビューを受けていろいろなお話をされていました。面白くて共感するところが多かったので、インターネットで調べてお電話しました。快く会っていただけて夜は一緒に飲んできました。今後何か一緒に出来ると楽しいだろうなー。
株式会社 四十七研究所すごいＣＤトランスポートも見せていただきました。ヘッドホンアンプなども出されているそうで今後も目が離せないですね。
CD Transport 4704
- 2011/02/09(水) 23:43:06|
- ポリシー
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
コンデンサアレーの威力はすごかった。レベルが２ランクぐらい上がった感じ。低音は引き締まり、音の奥行き感はぐんと上がり、静かなのにダイナミックなので音量が上げられる。重心の低い心地よい音。新しい音源はより奥行きのある音に、古いアナログ音源はよりアナログっぽい音に。いやはやびっくりだ。早くきちんとやればよかった。超お勧めアイテムです。（コストは３０００円くらいでした）
システムの完成度が上がってきたので、気になる今の悩み事はボリュームについて。。。
基本はデジタルボリュームで音量調整しているのだが、精神的にアナログボリュームをどこかに入れたくなる。いざと言うときに音が絞れないと気持ちが悪いので。上記のブロック図にはボリュームは入れてない。完全バランス駆動だからボリュームが入れられない。だが実際は入れてある。ちょっとインチキ。トランスの前にボリュームを入れると音が悪くなることもわかっている。通常はアナログボリュームは最大で使っているのでその状態では無いのと同じなので問題は無いのだが。。。さてきちんとした答えは無いものか。。。
まあ、ライントランスの出力側はバランス出力でなくても音質的には問題無いが。（ＰＡ用などで距離を伸ばさない限り）
- 2011/02/07(月) 22:57:41|
- 電源回路／アイソレーション
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
パスコンとして大容量積層セラミックをきちんと取り付け、基板上の電源ラインも強化し、アースのとり方もきれいにした。
だんだんシステムが大きくなってきた。前回、不発だったコンデンサーアレーに再度チャレンジしてみた。
今回は、パスコンとして大容量積層セラミックをきちんと取り付け、基板上の電源ラインも強化し、アースのとり方もきれいにした。
結果は大成功！ 今までいい勝負だったＵＤＩＦ７＋ＨＡＶＡＮＡを、ツインモノＤ／Ａコンバーターが完全に追い越した。音の深みがすばらしい。音の重心が下の方に来て安定感が増した感じ。より細部まで聞き取れて音楽的な鳴り方。圧倒的な差だ。やっぱり電源の影響は大きいんだね。
電池電源システムには挫折したが、これは成功してよかった。
電池電源システムも良いのだろうが、２万円かけるのは気が引ける。コンデンサアレーの方がコストパフォーマンスはよさそうだ。
コンデンサアレーは、電力の供給元でありかつノイズ源でもある電源回路と電力の使用元でありノイズ源でもある回路との間に入り、分布定数線路的に働くフィルター回路だと思っている。電源と回路の間に少し距離をおきながら大容量のコンデンサーを分布的に置くことでインピーダンスを下げながら両者を分離する弱いフィルター回路（インダクタンス成分）として働くと思っている。したがって、コンデンサーの容量と距離感が重要だと思う。まだ一回目の成功だから、今後の面白い実験材料だと思う。
大容量の積層セラミックはＩＣに取り付けるのは良くないが、電源につけるのは良いんだね。理由は不明。。。
- 2011/02/06(日) 18:25:56|
- 電源回路／アイソレーション
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＮｉＣｄと充電器を探したが、ＮｉＣｄは７．２Ｖ１４００ＭＡＨで１１００円で売っていたので、まあまあの値段かと思ったが、充電器が安いのが無い。。。一番安くてこれか。。。でもこれを５個も使うかと思うとぴんとこないなー。。。
ＮｉＣｄチャージャーどなたか電池電源の名案あったら教えて！
- 2011/02/06(日) 00:40:32|
- 電源回路／アイソレーション
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ここのところずっと考えていた電池電源システムの構想が頭の中には出来た。
（１）値段が安く音質が良いと思われる、内部インピーダンスの低いニッカド電池を使い、充電器を装備する。
（リポや最近はリフェなんてのもあるんだね。。。）
（２）３接点のスイッチで、”電池使用中”、”充電中”、”未接続”を切り替えるようにする。
（３）ニッカドは２０００ｍＡ程度で、４．８Ｖを１個、１２?１５Ｖ（６Ｖか７．２Ｖを２個直列）を２組用意し、
充電はラジコン用の急速充電器を３個用意する。
（４）１２ＶのＤＣサプライ（無線機用：電圧可変で１５．３Ｖまで出ていた）を元電源にし充電する。
電池使用中は充電器は切っておくので、元電源はスイッチング電源でもかまわない。
（充電器内に昇圧回路が入っているので、元電源１２Ｖでも１５Ｖの電池も充電できる）
（５）元電源に電源スイッチがあるからそれで充電器のＯＮ／ＯＦＦをする。
（６）充電は使わない夜間に行えばよい。
以上がざっとした仕様だが、秋葉原のラジコンショップで手ごろなニッカドと充電器を探してから詳細は考えよう。６回路３接点の切り替えスイッチが要るね。
問題は、HiFace Evo が、７?１１Ｖが必要ってところだなー。。。困った、どうしよう。。。
７．２Ｖから取るかなー？？ 切り替えスイッチは８回路要るかな？？
- 2011/02/04(金) 23:44:35|
- 電源回路／アイソレーション
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
これが今の最強でしょう！
ＵＤＩＦ７にツインモノ完全バランスバッファ駆動ライントランス付きＤ／Ａコンバータを繋いだ。
音は、分解能良く、フォーカス良く、低音の切れも良く、きれいな音。もう最高！ ＬＭＥ４９６００のバッファを入れたことで、駆動力がぐんと高くなり、ＯＰアンプ駆動では発振してしまっていたＢｅｌｄｅｎ８４１２ケーブルを使ってライントランスを駆動することができるようになった。 ここまでやってやっとＵＤＩＦ７＋ＨＡＶＡＮＡの音と比較できるレベルになった。
電池駆動のHiFace Evo もやってみた。やっぱりずいぶん良くなった。音が柔らかくなり、うるささが減った。
この状態で音の聞き比べをしてみたが、Ｉ２Ｓ接続に関してはＵＤＩＦ７も HiFace Evo もあまり差を感じない。どちらもハイレベルでほとんどわからない。微妙に違うのかもしれないが。。。ここまでくると無理やり聞き分けているようで、曲によってもその時の気分によっても聞こえ方が違うような気がする。
ところが、ＳＰＤＩＦに関してはＵＤＩＦ７の方が良く聞こえる。不思議だ。。。 間違いではないかと思い何度も聞きなおしたが、やはりＵＤＩＦ７＋ＨＡＶＡＮＡ（ＳＰＤＩＦ）の音はかなりレベルが高い。やっぱりＵＤＩＦ７のＳＰＤＩＦ出力は質が高いのだ。これは間違いではない。
- 2011/02/02(水) 20:19:04|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:4
ＵＤＩＦ７のブロック図とピン配置です。
いろいろ妄想する材料があります。解説しようかと思ったけど止めておきます。みなさん妄想してください。
ミューティングやＤＡＣリセット信号が出ているのもすごい！まさにＨＤ?７Ａの回路そのままって感じですね。
ブロック図には書いて無いけど、ＳＰＤＩＦ信号はパルストランスで絶縁してありますね。
- 2011/02/01(火) 18:04:39|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
ＰｈａｓｅＴｅｃｈさんのＷｅｂを見ていたら、ＵＤＩＦ７は２万円を予定しているとの事。
私も販売価格は知らなかったので、びっくりだ。ケースが無いとはいえこの価格は信じられない。
ＨＤ?７Ａの価格から類推してもっと高いのだとばかり思い込んでいた。。。
ＵＤＩＦ７Ｄ／Ｄコンバーターの重要性を理解している方で、高品質のＳＰＤＩＦやＩ２Ｓ信号を使いたい方にはとてつもない朗報だと思います。。。
私としてはちょっと悔しい気もする。HiFace Evoを５万円も出して買ってＩ２ＳでＤ／Ａに繋げたので大喜びしていたのに。。。こんなに高品質なＳＰＤＩＦ信号が２万円で手に入るのは許せない感じ。。。世間がＩ２Ｓ不要論になってしまったら困る。。。私はＩ２Ｓが好きだ!
- 2011/02/01(火) 14:08:42|
- システム解説
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
前のページ
