回路変更が一段落したので、真空管をあれこれ聞き比べてみた。
初段の６ＤＪ８は、ＡＭＰＥＲＥＸ製が他（東芝、シルバニア、ソ連製）と比較する気も起きないくらい良いので、ドライバー段の６ＳＮ７を比較してみた。
写真の上から、ＦＯＴＯＮの６Ｎ８、ＳＹＬＶＡＮＩＡ，ＪＩＮＶＩＮＡ，ＦＵＬＬＭＵＳＩＣ 製
回路が変わった結果、今までと評価がかなり変わった。
以前はＦＵＬＬＭＵＳＩＣが良いと思っていたのだが、今は今日入手したＦＯＴＯＮの６Ｎ８が最高だ。
ＳＹＬＶＡＮＩＡもかなり良いが、ＦＯＴＯＮの６Ｎ８に比べると若干粉っぽい感じだ。
ＦＵＬＬＭＵＳＩＣの球は全般にあまり電流を流さない使い方が良いのだろう。電流を流せば流すほど音が悪くなっていったように思う。今の電流値だと広帯域な感じはするのだが、エネルギーが高域寄りで神経質な感じ。
ＦＯＴＯＮの６Ｎ８は、1960年代半ばの旧ソ連・タシュケントにあったフォトン工場製造の物だそうで、私は初めて聞いたのだが、音の雄大さ、ホールトーンのキレイさ、滑らかで肌触りの良い中高音、低音の力強さもダントツ一番だ。こんなに音が変わるとは驚いた。アンプを変えた以上に違う感じだ。今もバックにスピーカーから音が流れているがうっとりしてしまう。。。
これからは、共産圏製の真空管にはまりそうだな。。。ペアで数万円の６ＳＮ７もあるが、気になるなー。。。もうちょっと調べてみよう。
さて、今回の回路変更のノウハウを忘れないうちにまとめておこうと思う。
（１）まず、初段のロードライン、動作点をどの辺にするかを考える。今回は最終的に８０Ｖ ７ｍＡ（ユニットあたり）にし、なるべくリニアリティーが良いと思われる低電圧の領域で電流を多く流し、特性曲線と直行させるためにEpを高めに（２３５Ｖ）とる様にロードラインを引く。
（２）Ｅｐ＝２３５Ｖの点から８０Ｖ ７ｍＡの点を通過するようにロードラインを引く。動作点からグリッド電圧が±１V程度の範囲で、Ep-Ip曲線と直角に近いことを確認する。次にプレート抵抗を求めると、今回はユニットが２個パラになっているので電流は０．０１４Ａ。
（２５０－８０）÷ ０．０１４ ＝ １１ＫΩ
（３）プレート損失を計算する。８０Ｖ ７ｍＡだから、損失は約０．６Ｗなのでまったく問題ない。
（４）動作点のグリッド電圧を図から見ると、約－１．６Ｖであることがわかる。
（５）今回はユニットが２個パラになっているので、カソード電流は２倍の１４ｍＡなので、カソード抵抗は
１．６ ÷ ０．０１４ ＝ １１４Ω
NFB用の帰還抵抗部分を５２オームとし、直流バイアス部分（交流的にはコンデンサでバイパス）を６５オームとした。
以上が、初段の定数の計算。難しいことを考えなければいとも簡単だ。
- 2014/01/11(土) 15:16:34|
- 直感アンプ塾
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
