Pure Digital Audio 今のブロック図

今のブロック図

エージングが進んで、ＦＮ１２４２A ４パラツインモノＤＡＣもＫＰＴ－６８４もますます音に磨きがかかってきた。実に良い感じ。

ＦＮ１２４２A ４パラツインモノＤＡＣの音に慣れてしまうともう他のＤＡＣは聞けない。いかに霞のかかった音を聞かされていたのかわかる。ＤＡＣチップの差というより、アナログ回路をいかにシンプルに良くするか（無くすか）の問題でしょう。

ＫＰＴ－６８４はミッドバスが素晴らしい。前から思っていたのだけれど中低音の質はウーハーが決める。５００Ｈｚクロスといっても中音の多くの部分がウーハーで決まる。だからコーン紙が重すぎるウーハーはダメだ。ＪＢＬで言うなら２２３５Ｈの様なおもりを入れたウーハーは論外だ。ＫＰＴ－６８４のコーン紙はかなり軽いタイプだ。ＪＢＬでいうならＤ－１３０などの軽いコーン紙より少し厚手なくらいだ。だから弾むようなキレイな生きの良い低音やミッドバスが出る。軽いコーン紙を使い、口径を大きくしさらにツインにして低音を出す。大正解だ。

おかげでブロック図はだんだんシンプルになってきた。今の状態だと、FireFace UFX も無くても良いんだけどね。。。まあ、便利だから入れてある。悪さはしないし。

<<今後の計画：ＤＡＣチップ直結真空管アンプのシャーシ | ホーム | 来た！ＫＰＴ－６８４>>

機材の紹介ー２

アンプ　SANSUI AU-α907i MOS Limited　高音用　２台　ツイッタＪＢＬ　075　用　　ドライバＪＢＬ2441　用

アンプ　SANSUI AU-α907i　中音用　１台　ＪＢＬ　Ｌ100用

アンプ　SANSUI AU-α907　低音用　１台　ＪＢＬ　ＬＥ１５Ａ　ＪＢＬ　１３０Ａ　ＪＢＬ　LE10A　　ミッドバス　JBL 2123H

マルチ　システム　　チヤンネル　デバイダイ無し　

ラインレベル出力分配器|ECD-1　　http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=28

ほとんど音質ダウンしません　５個使用　　各デッキに　高音　　中音　低音　に分配

その後ＪＢＬネットワーム使用　

◇ LUXMAN ラインセレクター AS-44

A-3300SX-2T　　http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/a-3300sx-2t.html

３５年前東京で新品購入

A-6100　　　http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/a-6100.html

　ヤフーオークションで１５０００円

TEAC X-2000Ｍ

ヤフーオークションで２５０００円

各　ケーブル　　

ＳＰ型25段ラダースピーカーケーブル７メートル　２０本前後　

http://www17.ocn.ne.jp/~marucho/annaisp.html

ＢＬラダー型 8段ラダーRCAケーブル　１メートルから２メートル１００本くらい　

http://www17.ocn.ne.jp/~marucho/annairca.html

録音されたまま音が素直に出ます。ケーブル唸り無し

ケーブルだけでもマルチョウエンジニアリングの社長から購入してたら３００万円近い金額です。

自作なので５万前後ですね製作時間は５年前後です。

2014/02/01(土) 13:04:34 |
URL |
藤枝由男 #0kW4gvKU
[ 編集 ]

機材のご案内

DAC-1000ＣＤ音源サンプリング再生だけなら少々聞けますが間にＰＣが入ると駄目です。

さて私のステレオ機材の説明

基本的にお金を掛けないで良い音を追求するスタイルです。

総額３０万前後で完成させた機材です。（まだ未完成）

DAC-1000haは音が悪い　もやもやな音です。半年苦労してますがまだ未解決　未熟な技術です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

上記の機材より良い音出ます　オープンデッキとくらべたら細いオモチャの様な音です。

https://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000793&cate_cd=109&option_no=2

DVDプレーヤー
DV-484 ６台　１台７００円前後で購入

◇LUXMAN ラインセレクター AS-44　　http://www.luxman.co.jp/product/as-44

このセレクターでタイムラグ無しで音確認出来ます。

新品購入高かった～～～～　大事な機材です。

ＰＣ　　ThinkPad T530i/T530　１台http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/thinkpad/t-series/t530/?cid=jp:758129&

CD/DVD/CD-R/Blu-ray ※6
DVDスーパーマルチ・ドライブ

２台目の　ＰＣ

☆ ThinkPad X200(7457-4PJ) C2D-2.26G/メモリ3G/160G

T530とくらべても音質変りません

2014/02/01(土) 13:00:43 |
URL |
藤枝由男 #0kW4gvKU
[ 編集 ]

藤枝さん
迷惑なんて事はありませんので、ご遠慮なく。(^-^)/
ＰＣオーディオでも上手くやれば結構良い音がでますので、不明な事が有ればお知らせください。
よろしくお願いします。

2014/02/01(土) 10:20:00 |
URL |
Cocoパパ #-
[ 編集 ]

長文のご返事有難うございます。

同感の文面が連続です。

私自身も今後ＰＣデジタルの音が良くなると思ってます。

ただ、録音環境が低下しない事が気がかりです

収録が悪ければ後は無いに等しいです。

良い録音環境の中でマスター音源生まれます。

これまでに色んな方にお問い合わせしましたがほとんど返事無しげ現状でした。

この度はご丁寧な回答有難うございます。

今後もお問い合わせしてもよろしいでしょうか、時間の空いたときに回答して頂ければ幸いです。

後日私のシステムのご案内いたします。

ご迷惑と感じる時は、ご連絡下さい。

2014/02/01(土) 09:02:34 |
URL |
藤枝由男 #w/y7vHfc
[ 編集 ]

藤枝さん
こんばんは。大作をありがとうございます。

大筋では私も同感です。
数十年前、アナログレコードをオルトフォンのカートリッジとライントランスを使い聞いていたときが一番ソースとしての音質は良かったように感じています。

実際、私の持っているソースの中で一二を争うものの一つがアナログレコードをデジタル化したものです。これって変ですよね。でもそうなんだから仕方ありません。音質だけではない今は得られない空気感もあるのかもしれませんが、音自体も凄く良いのです。

ですので、生音から録った２トラ３８の音が良くても不思議はないと思います。（私は数十年前２トラ３８で生録もしていましたが、今はまったく縁が無いので現在の状況は知りませんが）

ここ数十年で高音質オーディオはまったく進化していない、むしろ退化したと言っても過言ではないでしょう。真空管アンプがトランジスタになり、アナログレコードがＣＤになり、ＣＤがＰＣオーディオになり、一度も前より音が良くなったことはありません。

進化したと言えるのは、小さくなって軽くなり、磨り減ることが無くなったということだけだと思います。スマートホンで音楽が聴けるようになったのは進歩だとは思います。。。）

世の中には音質の差と技術の差が判っていない人がほとんどだと思います。そういう人は音なんてどうでも良いんですよ。目新しい技術であれば受け入れる人たちだから。

真空管アンプではウォークマンは実現できなかったわけだから、アンプがトランジスタになって嬉しい事もありますよね。でも音質を求めるならトランジスタアンプの方が良いなんて事はない。。。世の中のほとんどの人は音質より便利さなんですよね。だから音の悪いトランジスタアンプ全盛になってしまった。

同じようにデジタルになった理由も ”小さく軽く”が本当の目的ですよね。それをデジタルの方が音が良いなんて嘘を言うからオーディオがつまらなくなってしまった。（理論的には最高のデジタルは音も良いと思いますが、現実にはそんなことは無かったですね）

私は、”これはXX方式だから音が良いんだ”と言う説明は一切信じません。どんな方式でも良い点と悪い点があり結局それを改善するためにどれだけ多くの時間と手間をかけたかが音を良くする唯一の方法であると思うからです。

”ハイレゾだから音が良い””ＤＳＤだから音が良い”という説明はその典型でしょう。

でも、私は本当のデジタルは捨てたもんじゃないと思っています。本当に自分の耳だけを信じてデジタルの音を磨いていけばいつか本当にアナログの音を追い越せる日が来ると思います。

とにかく音を悪くする可能性のあるもので、排除出来るものは排除すべきと思います。
ＤＡＣチップをパラ接続してパワーアンプを直結することで、一般のＤＡコンバーターでは得られないような純度の高い音が得られています。これを聞いたら市販のＤＡコンバーターなんてゴミです。ＤＡコンバーターのアナログ部にほとんど使われているＯＰアンプは一個いくらかご存知ですか？僕らがお店で買っても数十円です。メーカーは１０円以下で買っているでしょう。ましてや回路にこだわって設計しているとも思えない。メーカーは外見と基本スペックさえ良ければ音なんてどうでも良いんです。（少なくとも数十万円クラスのオーディオまでは。数百万円クラスなら多少音にもこだわるでしょうが）

数十年前に数十万円で実現できた音は、今の機器では数百万円～１０００万円かけないと得られないと思います。

今の５万円くらいのDACの音と昔のアナログ機器を比較したら間違いなくアナログ機器の方が良いです。失礼ながらそれを比較するのはそもそも間違っています。

色々勝手言ってすいません。面白いネタだったのでつい書いてしまいました。ありがとうございました。

2014/01/31(金) 23:48:23 |
URL |
Cocoパパ #-
[ 編集 ]

追伸

ブログの私の写真画像はすみません
１５年前の画像です。

http://blogs.yahoo.co.jp/y060015808

2014/01/31(金) 21:17:26 |
URL |
藤枝由男 #0kW4gvKU
[ 編集 ]

昨年１０月よりDAC-1000でＰＣＭ音源を楽しんでましたが何かおかしい

１万円前後のＤＶＤプレーヤーの音より悪いのです。

ソフトを変えたり色々やりましたが結果が出ません。

ＰＣ経由の音源が、すべて音がこもってる　切れが無い　　抜けが悪い　貧弱な音です。

抜けの良い響きが無い、私的にはＣＤの音は悪いと感じてます。

私が普段聞いている音源は楽曲少ないオープンデッキ２トラ３８です。

音質の順位は　あくまでも私の意見ですが、オープンデッキ２トラ３８音源　オープンデッキ２トラ１９音源

オープンデッキ４トラ音源　　レコード音源　　ＣＤ音源　　ＰＣ経由のＰＣＭまたはＤＳＤ音源

ネット上で飛び交ってる情報信じられません。

何を基準に音が良いとコメントしているのか、ただただ商品を売りたいだけ

ステレオ楽しむ私のスタイルはお金を掛けないで良い音を聞く事です。

ステレオ音楽はシンプルが一番良い音に聞こえます。

オープンデッキ２トラ３８音源は２トラ３８マスターテープから編集コピーしただけの音源

レコードやＣＤが出来るまでの工程　

1. 収録時のオリジナルテープ　　　　　　　　　　　
2.編集用のマスターテープ　　　　
3.完成したマスターテープ　私の音源はこちらの２トラ３８マスターテープコピー
4.レコードカッティング用のテープ
5.プレス用に送られる4のコピー
6.レコードカッティング　ラッカー
7.凸版　ファーザー盤（メタルマスター）
8.凹板　マザー盤
9.凸版　スタンパー
10.ようやくレコード完成

残念な事は　今現在　２トラ３８マスターテープコピ楽曲は品薄

詳しい案内　

http://tannoy.exblog.jp/12843448/

『オーディオは入力にある。貧弱な入力を補う為にオーディオに無駄な金を費やす事は無い！』私も同感

残念ですが録音環境がデジタルになってしまった。

収録の器が非常に小さくなった結果に再生ソフトで何とかしょうとしてる

大事なのは音源ソフトにあり　器の大きい　しかし現実的にきわめて不可能しかし昔の様な２トラ３８レベルの

楽曲を聴きたい鳴らしたい

そしてこの方はこんな事をしている　現実の真実の情報なら嬉しいですが、いや本物でしょう。

http://tannoy.exblog.jp/19810703/

こんな世界が有るんですね　

この方に言わせれば昔は、入力の器の大きさで音を出した　その後　高出力アンプで音を出し　今は再生ソフトで音を出す時代になってしまった。　昔は生演奏よりステレオの方が音が良かった原因は録音　特にジャズは各楽器にマイクが有るリャルかつダイナミックに録音出来た。　

生演奏は会場が悪いと響きすぎて音がこもってしまう　ベースの音がほとんど聞こえない。

私自身は普段仕事しながら２トラ３８マスターテープ聞いているのでうなずけます。

今の時代でも人を唸らせる音を出したいですね、聞きたいですね。　

ハイレゾ音源配信サイト【e-onkyo music】音源をどうしたら良い音で鳴らせるかで悩んでます。

先日オンキヨーお問い合わせした結果オンキヨーでお勧めしてる機材では良い音で聴けますとの回答しかし近所の電気屋さんでオンキヨーさんミニコンポを聞くともこもこした音にしか聞こえません　私の良い音の基準はオープンデッキの音です。オープンデッキ音質まで求めませんせめてＣＤより良い音で聞きたい　ＣＤのＰＣＭデーターと比べればオンキヨーダンロード音源は１０倍有ります。　これは変です。

そんな疑問と悩みです。

普段私は音楽を聴きながら仕事をしてます。

ご案内は　　http://blogs.yahoo.co.jp/y060015808/53735757.html

　

藤枝工房　代表　藤枝由男