Pure Digital Audio HifaceEvo と DAC9018S基板のI2S接続

デジタルオーディオ、ホーンスピーカー、真空管アンプによるピュアオーディオシステム

HifaceEvo と DAC9018S基板のI2S接続

無事に繋がった。よかった。
（はじめ繋がらなかったけど、オシロで波形を見たらDATAとSCLKをつなぎ間違えていた。がっくり。）

基板のマニュアルにあったように、I2S接続でPLLの設定をLowestにするとPLLが外れる時がある。（音が途切れる）その時にシステムクロックをBCLKに同期する様にするとPLLは外れなくなる。

我が家のメインシステムとの音の比較は配線の繋ぎなおしが面倒なので、同時に鳴らせるAES/EBU接続のWZ-DM35との比較を基準にした。

聞いた感じでは、

　　　SPDIF入力　　　PLL：Lowest
　　　I2S入力　　　　PLL：Lowest　　システムクロック：非同期（時々PLLが外れる）
　　　I2S入力　　　　PLL：Best　　　システムクロック：非同期
　　　I2S入力　　　　PLL：Lowest　　システムクロック：同期　　　
　　　AES/EBU入力　　WZ-DM35 + TD-2

どれも優位差を感じなかった。。。ちょっとがっかり。。。
ES9018とHiFaceEvoのジッター除去特性が十分良いのだと思う。
DAC9018S基板に関してはSPDIF接続とI2S接続の差はほとんど感じないなー。。。

静かな夜になって何度も聞き込んでみたが、やっぱり差を感じない。
残念だ。どういう差があるか ”得意げに" お話したかったのに、つまらない。。。
もっとジッターのあるD/Dコンバーター（ＳＰＤＩＦ）を繋げばいろいろ差が判ると思うが。

ES9018とHifaceEvoとWZ-DM35のすばらしさを喜ぶべきなのか？

<<ES9018について思うこと | ホーム | DAC9018S基板のＩ２Ｓ接続化について>>

yanam さま
そうですね。もう少し差があるかと思いましたが、残念でした。XMOS の音は聞いたことが無いので何とも言えませんが、Ｄ／Ｄコンバーターの音の差は凄く大きいですよね。Ｉ２Ｓの方が良いはずなんですけどね。不思議です。次に何を改善すべきなのか判らなくなってしまいました。(#^.^#)

2012/09/25(火) 08:18:56 |
URL |
Cocoパパ #-
[ 編集 ]

こんばんは。
ちょっと残念な結果ですね。
うちのＩ２Ｓの入力はＸＭＯＳ　USB AUDIO 2.0 REFERENCE DESIGN　からですが同軸とＩ２Ｓの差は歴然でした。　HifaceEvoが優秀なのでしょうか？　
ＤＡＣ９０１８Ｓも持っていますが、他にもＰＣＭ１７９４のデュアルのＤＡＣも持っていましたが、うちではその差はＤＡＣ９０１８Ｓの同軸とＰＣＭ１７９４のＩ２Ｓが近かったように記憶しています。
同軸の音が正しいのか、Ｉ２Ｓも正しいのか追求する必要がありそうですね。（設定が間違っていても半田が少しでもダメだと音の出ないＤＡＣの様なので調べられるところは多くはないですがすべて疑ってみても悪くないかと思います）