Pure Digital Audio

デジタルオーディオ、ホーンスピーカー、真空管アンプによるピュアオーディオシステム

OCXO vs ルビジウム

OCXO vs ルビジウム の話を聞いていると、ルビジウムモジュールはルビジウムの振動に発振器が同期して周波数を決めているから、自身で発信しているOCXOの方が安定に決まっているという考え方が議論の根底にあるみたいだ。

でもそれ本当?私は耳で聞く限り優位差を感じない。多少の差はあれ、電源の質で音が決まっているように感じる。

どっちも電源ノイズが有れば特性が悪くなるのは一緒で、耐ノイズ性がどっちが良いかってことだと思うんだけど。。。
どちらかが良いってことではなく、どれだけ手間暇かけて良い物に仕上げたかってことだと思うんだよね。

私は、”XXXXX方式だから良いに決まっている” ていう議論には辟易している。
(真空管よりトランジスタアンプが良い、FETが良い、アナログよりデジタルが良い、ハイレゾが良い、DSDが良い、 etc )

  電源ノイズとOCXOの位相ノイズとの関係やOCXOの設置についてはこちらを参照。



う~~ん、これが欲しい。。。 周波数短期安定度(ADEV):10E-14 (1s to 30s)

   RAKON HSO-14

HSO-14.jpg

ルビジウムのモジュールには周波数短期安定度(ADEV)が良い奴と良くないやつ(廉価版)が有るらしいので要注意。


  1. 2016/02/10(水) 11:32:44|
  2. クロック
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:1
<<発振回路用の電源回路の考察 | ホーム | マスタークロック周りの回路を全部低ノイズ化>>

コメント

まだまだ、セシウムも水素メーザーも待っていますぜ。
冗談です。
  1. 2016/02/10(水) 20:24:28 |
  2. URL |
  3. kei #N/7Pc.D2
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://puredigital.jp/tb.php/1279-5fdd37e2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

cocoパパ

Author:cocoパパ
 30年前の本当に楽しかったオーディオを取り戻しませんか?自分でいろいろなことをやってみて、どんどん良い音を探していた楽しいオーディオを。最近は色々な技術がメーカーのノウハウになってしまって、ちっともオーディオがたのしくありません。自分で作り上げられる楽しいオーディオを取り戻しましょう。


また、
オーディオは総合技術・芸術だと思っています。スピーカー、アンプ、音源(PCやD/Aコンバータ)、電源、部屋、音楽など全てがうまく整って初めて良い音で鳴るようになります。一朝一夕に実現出来ることではありません。


つまりオーディオほどハードルの高い趣味は無いと思います。車と違い、いくらお金を出しても買ったとたんに良い音がでることはまずありません。いかに使いこなすかは買った人ががんばるしかありません。そんな事に役に立つノウハウを書いていけたらと思っています。
  
ここでは、私が知ったいろいろなノウハウを公開したいと思っています。

FC2カウンター

カテゴリ

システム解説 (294)
アンプ (140)
真空管アンプ (99)
クロスオーバー (60)
スピーカー (87)
ノウハウの集大成 (37)
ポリシー (38)
電源回路/アイソレーション (58)
音の比較/技術解説 (45)
Voyage (23)
ケーブルなど (19)
その他 (41)
音楽ソース (15)
SDトランスポート (29)
再生ソフトなど (12)
ジッターについて (42)
蓄音機 (6)
アナログ (3)
独言 (5)
周波数特性測定 (8)
車 (2)
未分類 (15)
企画倒れシリーズ (1)
FireFace (9)
DAC (116)
直感アンプ塾 (28)
ヘッドホン (24)
ネットオーディオ (91)
クロック (48)

最新コメント

月別アーカイブ

QRコード

QRコード